El día 24 de agosto de 2010 10:36, "Prof. Román H. Gelbort"
<[email protected]> escribió:
> El 24/08/10 10:00, Fernando Marcos Pelillo escribió:
>> Craso error. La cooperadora, Gleducar (la asociación civil) y muchas
>> otras entidades *sin fines de lucro* están contempladas claramente en
>> la ley. El no fin comercial está garantizado por sus estatutos, que
>> impiden el reparto de utilidades y obligan a balances con saldo cero
>> (independientemente que se cumpla en la realidad o no). Las
>> actividades que mencionás *no* tienen fin de lucro y por lo tanto son
>> *no* comerciales, por lo que tranquilamente pueden vender todo lo que
>> les parezca.
>
> Entiendo ese punto pero (estoy casi seguro que) tiene un error.
>
No soy ningún leguleyo (con perdón de la expresión- y de MEC-), así
que es muy probable.
> Las ONG no tienen fin de lucro pero Sí llevan a cabo actividades
> comerciales. Y allí es donde juegan las licencias.
>
Claro.
> Con una licencia "Non comercial", el autor puede pegarle duro a una ONG
> aunque esta no tenga fines de lucro.
>
No creo que haya jurisprudencia que avale tu postura o la mía. Pero me
gustaría un ejemplo que se te ocurra (aunque sea hipotético) del
conflicto que mencionás. De todos modos, recordá que trato de
establecer la necesidad de pensar lo público desde una óptica
diferente a la de las regulaciones comerciales. Me gustaría que no
hicieran falta licencias para lo público, simplemente porque en las
legislaciones futuras se excluyeran estas cosas del ámbito del
copyright (ni automático, ni bajo pedido).
> No tener fines de lucro es solo un formato contable-impositivo. Pero una
> entidad sin fines de lucro *puede comprar y vender* (preguntale a los
> clubes de futbol si no pueden).
>
Si pueden comprar y vender, pero creo que es muuucho más profundo que
un formato contable impositivo. Esas formas regulan un derecho
anterior, y es posible que ya no estén tan claras y sean
contradictorias. La propuesta es revisarlas desde un punto de vista
social, y no contable-impositivo.

> Yo te conozco. Y creo que ambos perseguimos el mismo objetivo. Y creo
> que la diferencia solo pasa por distinta forma de entender cuestiones
> técnicas como estas. Luego uno va haciendo toda una construcción de
> reglas alrededor de esas cuestiones técnicas.
>
En la variedad está el gusto. Me gusta pelearte, porque aprendo, y se
que no te vas a enojar conmigo, sino que vas a afinar tus argumentos,
lo que me obliga al mismo ejercicio (y además de vago, estoy bastante
gordo, por lo que el ejercicio me hace bien).
> Un abrazo.
Otro para vos.
>




-- 
Fernando Pelillo
www.argenclic.org.ar
www.gleducar.org.ar
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista: 
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar

Responder a