On Tuesday 05 August 2003 09:34, Marc SCHAEFER wrote: > Mentionn� sur linux-neuchatel par l'excellent M. ZIMMERLI: > > http://fsffrance.org/news/article2003-07-11.fr.html > Je signale que les facteurs abord�s dans le document sit� sont d�j� connu et que certaines solutions on �t� utilis�es avec succ�s. Par exemple dans ces trucs qui se prom�ne en dehors de notre atmosph�re ou l'influence des rayon cosmique on un impacte nettement plus grand que le hard bien prot�g� sur terre. Pour ceci on joue sur les probabilit�s que plusieurs cha�ne de traitement d'information travaillant en parall�le et faisant le m�me travail mais de fa�on diff�rente devrait fournir les m�me donn�e en sortie pour les m�me donn�es en entr�es. Par exemples prenez un point d'une structure donn�es sur lasquel vous voulez assurer une mesure de temp�rature avec une grande fiabilit�. Partant de l'hypoth�se que n capteurs plac�s a proximit� de ce point on une dispersion de temp�rature mesur�e n�gligeable par rapport � la pr�cision de la mesure demand�e. Vous pouvez donc partir avec n cha�nes de traitement du signal avec du hard, du soft etc diff�rent. Ensuite en comparant les r�sultats fournis par les diff�rentes cha�nes de traitements vous avez la possibilit� de premi�rement d�tecter l'existence d'une erreur de traitement en examinant la dispersion des r�sultats et de d�terminer la valeur r�sultante la plus probable. Naturellement plus vous avez de cha�ne de traitements et plus la probailit� d'erreur de chaque cha�nes et faible plus vous pouvez affiner l'analyse de fiabilit� du processus. Mais comment mettre en oeuvre ce type de raisonnement dans le cas du e-voting car il n'est pas toujours possible d'avoir plusieurs cha�nes de traitements, comme par exemple au moment de l'acquisition du vote proprement d�t car on ne va pas demander au votant d'utiliser n sites www pour faire n vote identique. Il y a peu �tre une solution en leur demandant de confirmer leur vote par une autre voie comme par exemple en leur demandant au moment du vote un num�ros de t�l�phone permettant au syst�me de demander automatiquement une confirmation au votant de son vote. Ceci permetrai d'avoir au moins 2 sources pour la m�me informations ceci permettant de d�tecter un incoh�rence de l'acquisition du vote par Internet. A partir du moment ou les donn�es acquises par Internet sont confirm�es par t�l�phone elles peuvent �tre jug�es fiables et le reste du traitement du processus de e-vote peut-�tre effectu�es par autant d'�tapes et de cha�nes n�cessaires afin d'assurer que la probabilit� de risque d'erreur soit acceptable. Je pense que le probl�me du e-voting n'est pas r�ellement un probl�me technique bien que sur le plan financier et de son utilisation cela puisse �tre discutable. Le principal probl�me et d'assurer l'anonymat. Si l'on par de l'hypoth�se que l'objectif du e-voting et d'offrir au votant potentiel un m�thode de vote par Internet, cela implique que le transfert de la m�thode de vote devienne anonyme pendant une p�riode donn�e, par exemple entre le moment ou l'on envoie la m�thode par la poste et le moment du vote par Internet. Pendant cette p�riode il est impossible de savoir si le votant et sous influence ou si il a vendu sont vote, ce qui n'est pas le cas si le votant se d�place sur un lieu vote ou il est relativement possible de contr�ler si le vote se fait sous contraite ou si un acheteur de vote contr�le si le vendeur vote bien comme pr�vus. C'est quand m�me �tonnant de constater comme les informaticiens on tendance � �tre tout ou rien en pr�tendant que soit cela marche ou cela marche pas. Faut plut�t partir de l'hypoth�se que cela va de toute fa�on merder et qu'il faut trouver un moyen afin que quand cela arrive on puisse le d�tecter et quand m�me en ressortir quelque chose d'utilisable avec une probabilit� acceptable. Cela me fait penser � tous ceux qui pense que le cryptage xxxx et totalement fiable et le restera ind�finiment comme par exemple le cryptage des DVD ou des cartes banquaires. Naturellement je ne pr�tend pas avoir la science infuse et qu'il y de forte probabilit� que j'aie dit de grosses b�tises alors a vos claviers afin de faire avancer le chmilblic. A+ Martial Guex -- MuTECH, Martial Guex Rue des Alpes 3 1452 Les Rasses Switzerland Phone:+41 (24) 454 46 35 Fax:+41 (24) 454 46 32 Email: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
