Bonjour,
1. J'ai suivi un peu
les �changes et j'ai �t� surpris par les nombres importants de spam qui ont �t�
rapport�s par les participants. Il me semble que qqn a mentionn� 40 spams par
jour. Est-ce pour un domaine ou une adresse particuli�re?
2. Autre question:
quelles strat�gies autres que >/dev/null? Quelle est l'efficacit� de
rapporter les spams aux g�rants de domaine? En ce qui me concerne,
j'ai rapport� de fa�on assez syst�matique les spams � leurs
fournisseurs. Pas de feedback bien s�r sur les r�sultats, mais je subodore sans
pouvoir le prouver que cela sert quand m�me � quelque chose. Voil� mon
hypoth�se: si Monsieur Spammeur a un fichier de n adresses (1'000, 10'000,
etc.), et que une personne dans le fichier se plaint, le compte e-mail est ferm�
par le fournisseur. Certes, il peut ouvrir un compte dans les 5 minutes qui
suivent MAIS il sait que son fichier d'adresses est "pourri"; s'il le
renvoie, il y a de fortes probabilit�s qu'il se fera fermer � nouveau -- il
fait mieux de jeter son fichier en bloc pour continuer � op�rer le plus
longtemps possible; donc je n'y suis plus. J'ignore si cela se tient, malgr�
tout le nombre de spams que je re�ois est rest� mod�r�, m�me s'il a augment�.
3. D'o� la n�cessit�
de passer � une forme de lutte plus structur�e. Qqn a-t'il d�j� fait
l'exp�rience d'int�grer, dans son dispositif antispam, l'appel au dns
d'abuse.net pour avoir l'adresse de contact pour se
plaindre?
(voir http://www.abuse.net/using.phtml).
La commande pourrait
�tre, par exemple pour spammeur.com:
nslookup
-querytype=txt spammeur.com.contacts.abuse.net
Exp�riences bonnes,
mauvaises, utiles?
Salutations,
Laurent
