On Sun, Apr 11, 2004 at 03:08:54PM +0200, Laurent Franceschetti (SettleNext) wrote:
> Bonjour,
>  
> 1. J'ai suivi un peu les �changes et j'ai �t� surpris par les nombres
> importants de spam qui ont �t� rapport�s par les participants. Il me semble
> que qqn a mentionn� 40 spams par jour. Est-ce pour un domaine ou une adresse
> particuli�re?
Cela n'a rien de surprennant pour un serveur de mails...

> 2. Autre question: quelles strat�gies autres que >/dev/null?
A priori, c'est la meilleure...

> Quelle est l'efficacit� de rapporter les spams aux g�rants de domaine?
> ...
N'importe qui peut envoyer des spams... de n'importe o�!
Le trouver n'est d�j� pas une mince affaire,
mais alors faire valoire une autorit� sur son fournisseur d'acc�s...

> 3. D'o� la n�cessit� de passer � une forme de lutte plus structur�e. Qqn
> a-t'il d�j� fait l'exp�rience d'int�grer, dans son dispositif antispam,
> l'appel au dns d'abuse.net pour avoir l'adresse de contact pour se plaindre?
> (voir http://www.abuse.net/using.phtml).

... Pour avoir � se bagarrer avec des avocats �tranger,
hors territoire helvetique?
Et avec un peu de chance en faire echo dans les m�dias:-/

Je suis persuad� que le meilleur moyen de torpiller des
manoeuvres publicitaires reste encore de les ignorer!

/dev/null est un bon repertoire pour le classement vertical...

-- 
 F�lix Hauri  -  <[EMAIL PROTECTED]>  -  http://www.f-hauri.ch
_______________________________________________
gull mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à