On Sun, 11 Apr 2004 18:55:47 +0200 "Julien Escario" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour, > Malheureusement les spammeurs n'utilisent pas un compte mail r�el style > hotmail ou autre. En effet, un relais SMTP ouvert (et il y en a des > dizaines sur le net), permets d'envoyer des e-mails avec n'importe > qu'elle adresse > d'exp�diteur. Hello... D'apr�s l'analyse du spam re�u dans l'�cole o� je travaille, sur un domaine, nous re�evons environ 700 spam par heure. 98 % est d�livr� directement, le reste est ditribu� via des relais ouverts ou via le serveur smtp de leur isp. Cette proportion des 2% pourrait augmanter + ou - rapidement car des virus win32 installe des relais smtp sur ces plateformes une fois infect�es. Pour l'instant heureusement �a reste assez marginal. > Reporter du spam ne sert � rien, puisque le mail > n'est m�me pas pass� par le fournisseur ... Pour les spams qui sont exp�di�s normalement, c'est une infime partie, c'est le parcours du combattant. Certains fournisseurs sont s�rieux, d'autres pas du tout, certains n'ont m�me pas la politesse de r�pondre aux mails. J'ai une fois fais la chasse � un spammeur, quand il se fait interdire, il change de fournisseur et on peut recommencer. J'ai du finalement prodiguer des menaces de poursuites judiciaires, �a a eu de l'�ffait, mais c'est pas vraiment des choses que j'ai envie de faire, car c'est pas du tout mon caract�re. On Sun, 11 Apr 2004 18:59:16 +0200 "F�lix Hauri" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > 2. Autre question: quelles strat�gies autres que >/dev/null? > A priori, c'est la meilleure... Tout-� fait d'accord, classement vertical. On Sun, 11 Apr 2004 20:56:37 +0200 "Laurent Franceschetti (SettleNext)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Donc si le fournisseur de niveau n entretient des serveurs smtp ouverts, il > pourra avoir des ennuis avec le fournisseur de niveau n+1, logique > commerciale oblige. Et � un certain niveau, se mettre mal avec une telco, > c'est peut-�tre la mort du service...? Ce ne sont pas les fournisseurs d'acc�s qui ont des relais smtp ouverts, mais leurs clients, la plupart sous win, la plupart sont infect�s par des virus qui activent le service smtp ouvert. A mon avis, les fournisseurs d'acc�s devraient fermer le port 25 sur tout autre destination que leur serveur smtp dont ils ont le contr�le. Ca serait d�j� une bonne mesure, ce qui limiterait un peu les spams d�livr�s directement et les relais ouverts sur des dial-up connections. Dom. -- Dominique Muller - Abattes 11, case postale, CH-2400 Le Locle Contact: http://mypage.bluewin.ch/muller/Dominique/contact.html Linux Registered User: # 49142 www: http://mypage.bluewin.ch/muller - http://hb9hli.cjb.net _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
