Maaf, saya baru meresponse sekarang. Saya sebetulnya kurang begitu faham
mengenai sejarah Sunda, karena situs-situs yang diketahui kurang spektakuler
seperti di Jawa Tengah dan Jawa Timur, kecuali Megalith di G. Padang.
Tetapi penemuan penting dan sangat significant adalah Candi Batujaya di daerah
Krawang, yang merupakan suatu kompleks percandian dekat sungai Citarum.
Candi-candi ini bukan saja merupakan tempat ibadah Buddha, tetapi juga meliputi
pemukiman.
Suatu thesis doktor mengenai Candi Batujaya ini dipublikasikan tahun 2010 oleh
Penerbit Kiblat Buku Utama di Bandung bersama Pusat Penelitian Arkeologi
Nasiona, Ecole Francaise d'extreme Orient, dan dapat dibeli di Gramedia.
Thesis doktor dari Dr. Hasan Djafar ini dipertahankan di UI tahun 2007.
Candi ini dibangun dengan batubata (bukan batu andesit seperti Borobudur), dan
juga merupakan candi Buddha. Bata terbuat dari tanah liat dengan camburan
jerami, sehingga radiometric dating dapat dilakukan, yang menghasilkan umur
sekitar 500 tahun (abad ke-6) sesudah Masehi, jadi jauh sebelum Borobudur dsb.
Artefact yang banayk diketemukan sangat sesuai dengan artefact yang diketemukan
di bukit Kordon Dago-Pakar, kecuali di Batujaya tidak diketemukan artefak
obsidian (kalau adapun sangat-sangat jarang). Ini menunjukkan bahwa mungkin
sudah ada komunikasi lewat sungai Citarum dengan budaya yang terdapat di
Cekungan Bandung.
Complex Candi ini sedang direstorasikan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan
Arkeologi Nasional (Dinas Purbakala?), dan paling tidak 2 sudah selesai.
Yang menarik adalah bahwa candi ini menunjukkan bahwa peradaban di Jawa Barat
telah mendahului yang berada di Jawa Tengah/Timur, serta juga menunjukkan bahwa
agama Buddha telah mendahului agama Hindu sampai di Jawa.
Jadi Candi Batujaya itu dibangun semasa Kerajaan Tarumanagara yang dimulai abad
ke-6 dan dan berlanjut sampai ke Abad ke 10 waktumana Tarumanagara di serang
oleh Kerajaan Sriwijaya.
Dengan demikian Kerajaan Sunda seperti yang di Pajajaran dan yang di Galuh, itu
adalah tergolong 'recent', bahkan Pajajaran masih ada mejelang datangnya orang
Portugis, sedangkan yang berperang dengan Majapahit di medan 'bubat' adalah
kerajaan Galuh. Buku sejaran tentang Sunda yang sekarang ini kebanyakan
mengenai yang masih 'recent' ini. Candi-candi di Jawa Barat seperti di
Cangkuang (Garut) dan yang dekat Bandung belum jelas hubungannnya.
RPK
----- Original Message -----
From: Bandono Salim
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, February 16, 2012 8:46 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Kerajaan Sunda - [was: GUNUNG PADANG... Angle of
Repose]
Sekarang banyak buku ttg sejarah Sunda. Kebanyakan tertulis dlm bhs sunda jua.
Kalau ini aku tak berani cerita karena baru sekedar baca, belum jadi
pengetahuan di kepalaku, apalagi faham.
Pak Kusumadinata dapat bantu?
Powered by Telkomsel BlackBerry®
------------------------------------------------------------------------------
From: Rovicky Dwi Putrohari <rovi...@gmail.com>
Date: Thu, 16 Feb 2012 08:27:14 +0700
To: <iagi-net@iagi.or.id>
ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id>
Subject: [iagi-net-l] Kerajaan Sunda - [was: GUNUNG PADANG... Angle of Repose]
Aku ubah dikit judulnya.
2012/2/16 Bandono Salim <bandon...@gmail.com>
Nah nah, jabar the lain afiliasi majapait. Terafiliasi mah jaman sultan
agung mau perangi kompeni di batavia.
Jaman mojopait jabar/sunda negeri merdeka.
Jadi tiada hub "piramid" jabar dgn mojopait (aslinya sih negeri Majalengka
dan atau wilwatikta).
Saya agak heran mengapa sejarah sunda itu agak sedikit gelap dibanding
sejarah kerajaan lain di nusantara. Paling tidak sewaktu pelajaran sejarah saya
sekolah dulu. Apakah ada usaha penghapusan sejarah sunda oleh majapahit ? Atau
karena secara keseluruhan Majapahit mendominasi nusantara sedangkan Sunda sudah
'merdeka' dimana akhirnya sejarah Sunda 'terpinggirkan' ?
Mohon pencerahan atau info ttg Sejarah Sunda.
RDP
