Jadi kerajaan Sunda terus berkembang meski Sriwijaya sangat kuat di abad ke -7? mungkin cukup sulit membuktikannya. satu poin yg perlu garisbawahi adalah jika ada satu peninggalan sejarah berupa candi atau bangunan lain, belum tentu culture-nya "insitu" kan ya, Sriwijaya membangun borobudur di jawa tengah instead of sumatera, jangan-jangan Aztec membangun candi Sukuh sebagai tanda daerah kekuasaannya juga kalaupun nanti gunung padang terbukti sebagai piramide man-made, apa tidak mungkin ini hanya candi penanda daerah kekuasaan juga sementara pusat kerajaan (pusat peradaban) bukan di Cianjur tapi di benua lain???? Jadi Indonesia (sunda-land) hanya sebagai wilayah transit saja untuk menuju tempat yg lebih subur (china daratan misalnya yg terbukti sudah memiliki bukti peradaban pertanian sejak 10,000 BCE)
salam Razi 2012/2/19 R.P.Koesoemadinata <[email protected]> > ** > Oh tidak demikian, pada waktu Tarumanagara pun negara ini sudah > mengembangkan wilayahnya ke Cekungan Bandung via Citarum sebagai mana > ditunjukkan oleh Candi Bojongmene dekat Ujung Berung, bahkan juga ke daerah > Garut sebagaimana ditunjukkan oleh Candi Cangkuang. Diperkirakan berkembang > terus sampai Galuh (Ciamis) dan memunculkan kerajaan Sunda Galuh sesudah > abad ke-10. Apa yang terjadi dengan kerajaan Galuh sesudah perang di medan > perang 'Bubat' dengan Majapahit, tidak jelas, karena raja Galuh ikut gugur > di sana. Tetapi ada yang mengatakan salah seorang patih-nya lolos dan > kembali ke Galuh untuk melanjutkan pemerintahan > Selain itu Kerajaan Tarumanagara itu mencangkup wilayah Jakarta sekarang, > dan boleh jadi juga mencakup daerah Bogor, dan memunculkan Kerajaan Sunda > Pajajaran dengan Siliwanginya sampai munculnya Portugis dan Kean > Santang/Islam dari Banten (yang konon masih keturunan Siliwangi). > Hanya saja keberadaan dua kerajaan Sunda ini minim dengan catatan sejarah > tertulis, sehingga banyak berdasarkan cerita rakyat, folklore. > Kerajaan Sunda terakhir adalah Sumedang Larang (berkedudukan di Sumedang) > pada abad ke-17 (?) yang juga dikaitkan dengan keturunan Siliwangi. Kerjaan > ini setelah berperang dengan kesultanan Cirebon mengintegrasikan diri > dengan Kerajaan Mataram. > Perlu diketahui bahwa dengan diketemukannya candi Batujaya ini telah > banyak memperkaya sejarah Jawa Barat, yang mungkin belum diajarkan di > sekolah. > RPK > > ----- Original Message ----- > *From:* Muhammad Razi <[email protected]> > *To:* [email protected] > *Sent:* Sunday, February 19, 2012 1:54 PM > *Subject:* Re: [iagi-net-l] Kerajaan Sunda - [was: GUNUNG PADANG... Angle > of Repose] > > Jadi kerajaan Sunda ini punah setelah munculnya Sriwijaya di abad ke-7 ya? > pasalnya Sriwijaya membangun borobudur di Jawa tengah, tidak di ibu kota > kerajaan (Sumatera), tentunya kerajaan di Jawa barat dan tengah di abad ke > -7 semua tunduk ke Sriwijaya > > salam > Razi > > 2012/2/19 R.P.Koesoemadinata <[email protected]> > >> ** >> Maaf, saya baru meresponse sekarang. Saya sebetulnya kurang begitu faham >> mengenai sejarah Sunda, karena situs-situs yang diketahui kurang >> spektakuler seperti di Jawa Tengah dan Jawa Timur, kecuali Megalith di G. >> Padang. >> Tetapi penemuan penting dan sangat significant adalah Candi Batujaya di >> daerah Krawang, yang merupakan suatu kompleks percandian dekat sungai >> Citarum. Candi-candi ini bukan saja merupakan tempat ibadah Buddha, tetapi >> juga meliputi pemukiman. >> Suatu thesis doktor mengenai Candi Batujaya ini dipublikasikan tahun >> 2010 oleh Penerbit Kiblat Buku Utama di Bandung bersama Pusat Penelitian >> Arkeologi Nasiona, Ecole Francaise d'extreme Orient, dan dapat dibeli di >> Gramedia. Thesis doktor dari Dr. Hasan Djafar ini dipertahankan di UI tahun >> 2007. >> Candi ini dibangun dengan batubata (bukan batu andesit seperti >> Borobudur), dan juga merupakan candi Buddha. Bata terbuat dari tanah liat >> dengan camburan jerami, sehingga radiometric dating dapat dilakukan, yang >> menghasilkan umur sekitar 500 tahun (abad ke-6) sesudah Masehi, jadi jauh >> sebelum Borobudur dsb. Artefact yang banayk diketemukan sangat sesuai >> dengan artefact yang diketemukan di bukit Kordon Dago-Pakar, kecuali di >> Batujaya tidak diketemukan artefak obsidian (kalau adapun sangat-sangat >> jarang). Ini menunjukkan bahwa mungkin sudah ada komunikasi lewat sungai >> Citarum dengan budaya yang terdapat di Cekungan Bandung. >> Complex Candi ini sedang direstorasikan oleh Pusat Penelitian dan >> Pengembangan Arkeologi Nasional (Dinas Purbakala?), dan paling tidak 2 >> sudah selesai. >> Yang menarik adalah bahwa candi ini menunjukkan bahwa peradaban di Jawa >> Barat telah mendahului yang berada di Jawa Tengah/Timur, serta juga >> menunjukkan bahwa agama Buddha telah mendahului agama Hindu sampai di Jawa. >> Jadi Candi Batujaya itu dibangun semasa Kerajaan Tarumanagara yang >> dimulai abad ke-6 dan dan berlanjut sampai ke Abad ke 10 waktumana >> Tarumanagara di serang oleh Kerajaan Sriwijaya. >> Dengan demikian Kerajaan Sunda seperti yang di Pajajaran dan yang di >> Galuh, itu adalah tergolong 'recent', bahkan Pajajaran masih ada mejelang >> datangnya orang Portugis, sedangkan yang berperang dengan Majapahit di >> medan 'bubat' adalah kerajaan Galuh. Buku sejaran tentang Sunda yang >> sekarang ini kebanyakan mengenai yang masih 'recent' ini. Candi-candi di >> Jawa Barat seperti di Cangkuang (Garut) dan yang dekat Bandung belum jelas >> hubungannnya. >> RPK >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Bandono Salim <[email protected]> >> *To:* [email protected] >> *Sent:* Thursday, February 16, 2012 8:46 AM >> *Subject:* Re: [iagi-net-l] Kerajaan Sunda - [was: GUNUNG PADANG... >> Angle of Repose] >> >> Sekarang banyak buku ttg sejarah Sunda. Kebanyakan tertulis dlm bhs sunda >> jua. >> Kalau ini aku tak berani cerita karena baru sekedar baca, belum jadi >> pengetahuan di kepalaku, apalagi faham. >> Pak Kusumadinata dapat bantu? >> Powered by Telkomsel BlackBerry® >> ------------------------------ >> *From: *Rovicky Dwi Putrohari <[email protected]> >> *Date: *Thu, 16 Feb 2012 08:27:14 +0700 >> *To: *<[email protected]> >> *ReplyTo: *<[email protected]> >> *Subject: *[iagi-net-l] Kerajaan Sunda - [was: GUNUNG PADANG... Angle of >> Repose] >> >> Aku ubah dikit judulnya. >> >> 2012/2/16 Bandono Salim <[email protected]> >> >>> Nah nah, jabar the lain afiliasi majapait. Terafiliasi mah jaman sultan >>> agung mau perangi kompeni di batavia. >>> Jaman mojopait jabar/sunda negeri merdeka. >>> Jadi tiada hub "piramid" jabar dgn mojopait (aslinya sih negeri >>> Majalengka dan atau wilwatikta). >>> >> >> Saya agak heran mengapa sejarah sunda itu agak sedikit gelap dibanding >> sejarah kerajaan lain di nusantara. Paling tidak sewaktu pelajaran sejarah >> saya sekolah dulu. Apakah ada usaha penghapusan sejarah sunda oleh >> majapahit ? Atau karena secara keseluruhan Majapahit mendominasi nusantara >> sedangkan Sunda sudah 'merdeka' dimana akhirnya sejarah Sunda >> 'terpinggirkan' ? >> Mohon pencerahan atau info ttg Sejarah Sunda. >> >> RDP >> >> >
