--- En [EMAIL PROTECTED], "mariano" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�:
> En resumen que si queremos significar un valor formal como es la concordancia, ser�a mejor > usar un t�rmino espec�fico como "concordante" para el verbo que >selecciona a un nominal que ser�a el "concordado". El concordado se >relaciona con el concordante por la concordancia. Quiz�s parezca >menos brillante esta terminolog�a, pero ser�a llamar a las cosas por >un nombre m�s adecuado. Realmente han hecho un an�lisis brillante del asunto. Eso s�, discrepo en lo del "concordante" y "concordado", por sigue siendo impreciso. En la oraci�n hay otras "concordancias", as� que creo que no bastar�a con ese t�rmino. Saludos Roberto -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces de Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> Para cancelar tu suscripci�n a este grupo, env�a un mensaje a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
