Achmad Zaenal Abidin wrote:
At 12:31 09/06/2008, YADI supriadi wendy wrote:
Adi Indrayanto wrote:
Semoga ini komentar saya yang terakhir untuk topik ini ... . Nggak
tahan juga untuk berkomentar ;-)
sama, saya juga tidak tahan, saking bingung ngabandunganana :-)
komentar bingung saya kira-kira begini;
1. fpi menyerang akkb, karena akkb membela agar ahmadiyah tidak
dibubarkan.
2. kenapa akkb membela ahmadiyah, karena pembubaran ahmadiyah tidak
sesuai dengan ham
3. kenapa ahmadiyah perlu dibubarkan, karena ada rekomendasi bakorpakem
4. dari mana rekomendasi bakorpakem berasal, berasal dari fatwa sesat mui
o jadi asal muasalnya adalah fatwa mui!
korban silang monas berjatuhan dan pembakaran mesjid-mesjid [a.l. di
parakan salak- sukabumi] adalah karena adanya fatwa sesat mui. jadi
mui yang mengeluarkan fatwa yang salah.....?
boleh gak sih, pengadilan menelusuri begitu? [jadi ingat ceritera
seorang pencuri yang mengadu kepada hakim karena dia jatuh terpeleset
gara-gara jendela yang dia bongkar rapuh. kemudian hakim memanggil
yang empunya rumah, yang punya rumah melimpahkan kesalahannya kepada
tukang kayu, tukang kayu mengaku konsentrasinya terganggu saat
memasang jendela, gara-gara ada cewe berbaju merah menyala lewat, si
cewe menimbankan kesalahannya kepada tukang celup bajunya yang
terlalu merah menyala. nah akhirnya si tukang celup tidak bisa
mengelak kesalahan ini, akhirnya dia dijatuhi hukuman gantung. saat
eksekusi ternyata tiang gantungannya terlalu pendek [postur dia
tinggi], hakim akhirnya memerintahkan algojo untuk mencari tukang
celup yang berpostur pendek untuk dieksekusi]. tatian eh elo....
ok, kita lihat fatwa sesat mui;
1. atas dasar apakah fatwa mui menyatakan ahmadiyah sesat? kalau saya
perhatikan dalam tiap kesempatan mui menyatakan kesesatan ahmadiyah
itu berdasarkan 9 buah buku [tidak disebutkan judul buah buku
tersebut], merujuk kepada sikap negara pakistan yang telah menyatakan
ahmadiyah sebagai golongan minoritas non-muslim, juga kepada
keputusan oki. yang saya heran itu mengapa mui tidak pernah
menyatakan bahwa kesesatan ahmadiyah itu berdasarkan alquran dan
assunanah [sebagai pokok sumber hukum islam]?
2. boleh gak sih orang menyatakan sesat orang lain? sementara dalam
alquran yang punya hak prerogatif itu hanyalah Tuhan sendiri? ataukah
mui sudah punya otoritas untuk itu? ["sesungguhnya Tuhanmu, Dialah
yang lebih mengetahui tentang orang yang tersesat dari jalan-NYA dan
Dia lebih mengetahui tentang orang-orang yang mendapat petunjuk" - al
anaam:117]
3. syarat masuk islam itu apa sih? menurut guru agama saya dulu orang
perlu mengucapkan dua kalimah sahadat sebagai tanda masuk islam!
[kalau menurut si kabayan mah, sudah disunat!] lha wong ini
pernyataan resmi ahmadiyah!
<http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/>
[bingung_1]
Mas Yadi,
Kenapa bingung ?
apakah telah dibaca :
http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/
Jawabannya telah ada didalam artikel dibawah pernyataan tersebut adalah :
*irhambahtiar*, di/pada Januari 17th, 2008 pada 7:28 pm
<http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/#comment-77>
Dikatakan:
saya hanya ingin bertanya pada jemaat ahmadiyah satu saja dan pendek.
KALAU MEMANG AHMADIYAH AJARANNYA SAMA DENGAN ISLAM, KENAPA HARUS MASUK
ALIRAN AHMADIYAH? TOH SELAMA INI KAN UMATNYA ISLAM JUGA KAN…JADI
KENAPA HARUS MEMAKAI KATA AHMADIYAH LAGI? BUKANKAH ISLAM CUMA ADA SATU
YAITU PENGIKUT ALLAH DAN MUHAMMAD RASULNYA ? jadi kesimpulannya adalah
benar kecurigaan selama ini bahwa ahmadiyah ini sebenarnya adalah
bentukan orang2 kristen yang berada di london. kalo memang benar si
mirza gulam ahmad itu, kenapa orang india sendiri atau pakistan tidak
mau mengikutinya? kita tahu bahwa agama yang besar diindia adalah
hindu dan sikh justru. karena itu sadarlah hai orang2 indonesia yang
mengikuti ahmadiyah, jika anda mengikuti 12 butir kesepakatan yang
ditulis pengurus ahmadiyah tersebut berarti anda tidak perlu lagi
masuk jamaah ahmadiyah karena 100 % anda sudah penganut islam tanpa
embel2 ahmadiyah lagi !
ingat kisah ini sama halnya dengan kisah paulus yang mengaku mendapat
perintah dari yesus untuk menyebarkan keyakinannya yang salah satunya
merumuskan trinitas yang mengakui ketuhanan yesus. padahal jelas2 kita
tahu yesus atau nabi isa as adalah nabi pembawa al kitab yang juga
diyakini di alqur’an. jadi kesimpulannya paulus lah yang merusak
ajaran yesus dengan mengaku2 sebagai utusan terakhirnya.
contoh yang paling dekat lagi, masih ingat dengan seorang ahmad
mossadeq yang mengaku sebagai AL MASIH AL MAWUUD ? apa bedanya orang
ini dengan mirza gulam ahmad? dia juga seorang manusia yang mengaku
diutus sebagai pembawa ajaran terakhir alias nabi. tapi tujuannya
sebenarnya ahanya satu, memecah belah islam agar pengikut islam bingung.
Ketika sudah diteror sedemikian rupa, jemaat ahmadiyah malah melakukan
kompromi dengan mengatakan bahwa mirza gulam ahmad bukanlah nabi bagi
mereka. padahal silahkan buka website mereka di
http://www.ahmadiyah.org atau http://www.ahmadiyah.info. disitu jelas
jelas mereka menyebut mirza gulam ahmad dengan menambahi embel2 “as”
selayaknya seorang nabi. yang dilakukan sekarang ini hanyalah bukti
dari ketakutan mereka karena sudah terpojok. tetapi sbenarnya mereka
tetap menjalankan keyakinan spt itu. tetapi yang lebih anehnya lagi
mengapa pemerintah gampang dapat dikibulin spt itu ? apakah mereka
tidak meneliti situs2 ataupun data2 ahmadiyah? spt yang dilakukan tim
pencari fakta MUI ? pemerintah hanya menilai atas dasar pengakuan.
mana ada maling ngaku maling? ataukah pemerintah menganggap ahmadiyah
telah bertobat? tapi adakah sebuah keyakinan dasar bisa diubah apalagi
ahmadiyah ini sudah mendunia? dinegaranya saja ditolak itulah mengapa
mereka pindah ke london ( negara non muslim ). seandainya saya bukan
seorang muslim sekalipun tentu akan muntah, jijik dan tidak simpati
lagi dgn ahmadiyah, sebab ini adalah bukan sebuah agama melainkan akal
akalan politik yg bertujuan merusak sebuah agama lain (islam) karena
mereka tidak konsisten terhadap agamanya sendiri. mana ada agama yang
bisa berkompromi terhadap akidahnya? coba kita analisa ada apa dibalik
ini semua? saya tidak menyalahkan jamaah ahmadiyah indonesia, karena
mereka adalah saudara2ku yang menjadi korban penipuan orang2 london
yang ingin merusak islam.
wahai umat Islam indonesia, kita janganlah terlalu terpancing emosi
terhadap munculnya aliran yang mengaku2 islam sebagaimana ahmadiyah
ini. sebab alqur’an sendiri telah menuliskan hal ini jauh sebelum hari
ini. disitu telah di ramalkan bahwa islam akan terpecah, dan ketika
dunia akan kiamat akan banyak bermunculan orang2 yang mengaku sebagai
nabi ataupun perpecahan dalam islam sendiri. jadi sebenarnya umat
islam tidak perlu marah melainkan bersyukur bahwa apa yang telah
dituliskan di alqur’an ternyata semuanya telah terbukti dimasa kini
dan itu semakin menguatkan aqidah kita pada keislaman kita bahwa
inilah kitab yang benar. JIKA AHMADIYAH TIDAK ADA MAKA YANG DIKATAKAN
QUR’AN SELAMA INI TENTU SALAH. BAHWA MEMANG AKAN DATANG RANG2 YANG
AKAN MENGHANCURKAN ISLAM DAN MEREKA TIDAK AKAN RELA SAMPAI AGAMA ISLAM
ITU HANCUR, SEKALIPUN HARUS MENYARU ( MENYAMAR ) MENJADI AGAMA YANG
SEAKAN AKAN ISLAM BUNGKUSNYA TETAPI SEBENARNYA DIBUAT OLEH ORANG KAFIR
SENDIRI UNTUK MEMECAH BELAH DAN MENGHANCURKAN ISLAM YG DIBAWA OLEH
RASULULLAH SAW !
bahkan menyatakan MUI sesat ? soal sesat/tidaknya kan telah ada
petunjuk yaitu Quran dan hadist yang shohih.
Selama menjalani Quran asli dengan benar dan hadist yang shohih tentu
tidak akan akan sesat.
Begitu juga fatwa MUI telah sesuai dengan quran dan hadist yang shohih.
Salam,
Zaenal
mas, menurut saya, ahmadiyah itu sama saja statusnya dengan wahabi,
syiah, etc.... merupakan salah satu sekte dalam islam. malahan nu,
muhammadiyah, persatuan dan fpi.....? walaupun mungkin sama-sama mengaku
ahli sunnah wal jamaah.......
kalau mas mencontohkan paulus dalam kristen, maka akan sama halnya
dengan protestan, katholik, advent, yehova, etc....
jadi apa sih yang diperebutkan? [jangan-jangan pepesan kosong :-(]
kita resume;
1. tuhannya? - allah
2. nabinya? -muhammad saw
3. kitab sucinya? - alquran
4. sahadatnya? - ashadu ala ilaha illallah wa ashadu anna muhammad
rasulullah - sama
5. tempat naik haji? - ke mekkah
jadi apanya yang masalah, mas?
--
Yours Affectionately,
_Yadi__ Supriadi Wendy_
*<love for all hatred for none>*
--
Berlombalah dalam karya, bersinergi, terapkan kaidah ilmu/teknologi serta
kasih sayang dan manfaat untuk seisi alam, demi kebahagiaan dunia dan akhirat.
Info pengelolaan milis Indonesia next better :
http://pub.nextbetter.net/files/milist-indonesia-info.txt
