>http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/<http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/> > >Jawabannya telah ada didalam artikel dibawah pernyataan tersebut adalah : >*irhambahtiar*, di/pada Januari 17th, 2008 pada 7:28 >pm<http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/#comment-77>Dikatakan: > > ingat kisah ini sama halnya dengan kisah paulus yang mengaku mendapat perintah dari yesus untuk menyebarkan keyakinannya yang > salah satunya merumuskan trinitas yang mengakui ketuhanan yesus. padahal jelas2 kita tahu yesus atau nabi isa as adalah nabi > pembawa al kitab yang juga diyakini di alqur'an. jadi kesimpulannya paulus lah yang merusak ajaran yesus dengan mengaku2 sebagai > utusan terakhirnya.
Apa??? Weks... ini kok ya merember-rembet ke agama lain. Provokator nih! Hati-hati Nursalim On Mon, Jun 9, 2008 at 12:59 AM, Achmad Zaenal Abidin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > At 12:31 09/06/2008, YADI supriadi wendy wrote: > > Adi Indrayanto wrote: > > > Semoga ini komentar saya yang terakhir untuk topik ini ... . Nggak > tahan juga untuk berkomentar ;-) > > > > sama, saya juga tidak tahan, saking bingung ngabandunganana :-) > komentar bingung saya kira-kira begini; > > 1. fpi menyerang akkb, karena akkb membela agar ahmadiyah tidak dibubarkan. > 2. kenapa akkb membela ahmadiyah, karena pembubaran ahmadiyah tidak sesuai > dengan ham > 3. kenapa ahmadiyah perlu dibubarkan, karena ada rekomendasi bakorpakem > 4. dari mana rekomendasi bakorpakem berasal, berasal dari fatwa sesat mui > > o jadi asal muasalnya adalah fatwa mui! > > korban silang monas berjatuhan dan pembakaran mesjid-mesjid [a.l. di > parakan salak- sukabumi] adalah karena adanya fatwa sesat mui. jadi mui yang > mengeluarkan fatwa yang salah.....? > > boleh gak sih, pengadilan menelusuri begitu? [jadi ingat ceritera seorang > pencuri yang mengadu kepada hakim karena dia jatuh terpeleset gara-gara > jendela yang dia bongkar rapuh. kemudian hakim memanggil yang empunya rumah, > yang punya rumah melimpahkan kesalahannya kepada tukang kayu, tukang kayu > mengaku konsentrasinya terganggu saat memasang jendela, gara-gara ada cewe > berbaju merah menyala lewat, si cewe menimbankan kesalahannya kepada tukang > celup bajunya yang terlalu merah menyala. nah akhirnya si tukang celup tidak > bisa mengelak kesalahan ini, akhirnya dia dijatuhi hukuman gantung. saat > eksekusi ternyata tiang gantungannya terlalu pendek [postur dia tinggi], > hakim akhirnya memerintahkan algojo untuk mencari tukang celup yang > berpostur pendek untuk dieksekusi]. tatian eh elo.... > > ok, kita lihat fatwa sesat mui; > > 1. atas dasar apakah fatwa mui menyatakan ahmadiyah sesat? kalau saya > perhatikan dalam tiap kesempatan mui menyatakan kesesatan ahmadiyah itu > berdasarkan 9 buah buku [tidak disebutkan judul buah buku tersebut], merujuk > kepada sikap negara pakistan yang telah menyatakan ahmadiyah sebagai > golongan minoritas non-muslim, juga kepada keputusan oki. yang saya heran > itu mengapa mui tidak pernah menyatakan bahwa kesesatan ahmadiyah itu > berdasarkan alquran dan assunanah [sebagai pokok sumber hukum islam]? > > 2. boleh gak sih orang menyatakan sesat orang lain? sementara dalam alquran > yang punya hak prerogatif itu hanyalah Tuhan sendiri? ataukah mui sudah > punya otoritas untuk itu? ["sesungguhnya Tuhanmu, Dialah yang lebih > mengetahui tentang orang yang tersesat dari jalan-NYA dan Dia lebih > mengetahui tentang orang-orang yang mendapat petunjuk" - al anaam:117] > > 3. syarat masuk islam itu apa sih? menurut guru agama saya dulu orang > perlu mengucapkan dua kalimah sahadat sebagai tanda masuk islam! [kalau > menurut si kabayan mah, sudah disunat!] lha wong ini pernyataan resmi > ahmadiyah!<http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/>[bingung_1] > > > Mas Yadi, > > Kenapa bingung ? > apakah telah dibaca : > > http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/ > > Jawabannya telah ada didalam artikel dibawah pernyataan tersebut adalah : > > *irhambahtiar*, di/pada Januari 17th, 2008 pada 7:28 > pm<http://turunkebumi.wordpress.com/2008/01/16/12-butir-pernyataan-jemaat-ahmadiyah/#comment-77>Dikatakan: > > saya hanya ingin bertanya pada jemaat ahmadiyah satu saja dan pendek. KALAU > MEMANG AHMADIYAH AJARANNYA SAMA DENGAN ISLAM, KENAPA HARUS MASUK ALIRAN > AHMADIYAH? TOH SELAMA INI KAN UMATNYA ISLAM JUGA KAN…JADI KENAPA HARUS > MEMAKAI KATA AHMADIYAH LAGI? BUKANKAH ISLAM CUMA ADA SATU YAITU PENGIKUT > ALLAH DAN MUHAMMAD RASULNYA ? jadi kesimpulannya adalah benar kecurigaan > selama ini bahwa ahmadiyah ini sebenarnya adalah bentukan orang2 kristen > yang berada di london. kalo memang benar si mirza gulam ahmad itu, kenapa > orang india sendiri atau pakistan tidak mau mengikutinya? kita tahu bahwa > agama yang besar diindia adalah hindu dan sikh justru. karena itu sadarlah > hai orang2 indonesia yang mengikuti ahmadiyah, jika anda mengikuti 12 butir > kesepakatan yang ditulis pengurus ahmadiyah tersebut berarti anda tidak > perlu lagi masuk jamaah ahmadiyah karena 100 % anda sudah penganut islam > tanpa embel2 ahmadiyah lagi ! > ingat kisah ini sama halnya dengan kisah paulus yang mengaku mendapat > perintah dari yesus untuk menyebarkan keyakinannya yang salah satunya > merumuskan trinitas yang mengakui ketuhanan yesus. padahal jelas2 kita tahu > yesus atau nabi isa as adalah nabi pembawa al kitab yang juga diyakini di > alqur'an. jadi kesimpulannya paulus lah yang merusak ajaran yesus dengan > mengaku2 sebagai utusan terakhirnya. > contoh yang paling dekat lagi, masih ingat dengan seorang ahmad mossadeq > yang mengaku sebagai AL MASIH AL MAWUUD ? apa bedanya orang ini dengan mirza > gulam ahmad? dia juga seorang manusia yang mengaku diutus sebagai pembawa > ajaran terakhir alias nabi. tapi tujuannya sebenarnya ahanya satu, memecah > belah islam agar pengikut islam bingung. > Ketika sudah diteror sedemikian rupa, jemaat ahmadiyah malah melakukan > kompromi dengan mengatakan bahwa mirza gulam ahmad bukanlah nabi bagi > mereka. padahal silahkan buka website mereka di http://www.ahmadiyah.orgatau > http://www.ahmadiyah.info. disitu jelas jelas mereka menyebut mirza gulam > ahmad dengan menambahi embel2 "as" selayaknya seorang nabi. yang dilakukan > sekarang ini hanyalah bukti dari ketakutan mereka karena sudah terpojok. > tetapi sbenarnya mereka tetap menjalankan keyakinan spt itu. tetapi yang > lebih anehnya lagi mengapa pemerintah gampang dapat dikibulin spt itu ? > apakah mereka tidak meneliti situs2 ataupun data2 ahmadiyah? spt yang > dilakukan tim pencari fakta MUI ? pemerintah hanya menilai atas dasar > pengakuan. mana ada maling ngaku maling? ataukah pemerintah menganggap > ahmadiyah telah bertobat? tapi adakah sebuah keyakinan dasar bisa diubah > apalagi ahmadiyah ini sudah mendunia? dinegaranya saja ditolak itulah > mengapa mereka pindah ke london ( negara non muslim ). seandainya saya bukan > seorang muslim sekalipun tentu akan muntah, jijik dan tidak simpati lagi dgn > ahmadiyah, sebab ini adalah bukan sebuah agama melainkan akal akalan politik > yg bertujuan merusak sebuah agama lain (islam) karena mereka tidak konsisten > terhadap agamanya sendiri. mana ada agama yang bisa berkompromi terhadap > akidahnya? coba kita analisa ada apa dibalik ini semua? saya tidak > menyalahkan jamaah ahmadiyah indonesia, karena mereka adalah saudara2ku yang > menjadi korban penipuan orang2 london yang ingin merusak islam. > wahai umat Islam indonesia, kita janganlah terlalu terpancing emosi > terhadap munculnya aliran yang mengaku2 islam sebagaimana ahmadiyah ini. > sebab alqur'an sendiri telah menuliskan hal ini jauh sebelum hari ini. > disitu telah di ramalkan bahwa islam akan terpecah, dan ketika dunia akan > kiamat akan banyak bermunculan orang2 yang mengaku sebagai nabi ataupun > perpecahan dalam islam sendiri. jadi sebenarnya umat islam tidak perlu marah > melainkan bersyukur bahwa apa yang telah dituliskan di alqur'an ternyata > semuanya telah terbukti dimasa kini dan itu semakin menguatkan aqidah kita > pada keislaman kita bahwa inilah kitab yang benar. JIKA AHMADIYAH TIDAK ADA > MAKA YANG DIKATAKAN QUR'AN SELAMA INI TENTU SALAH. BAHWA MEMANG AKAN DATANG > RANG2 YANG AKAN MENGHANCURKAN ISLAM DAN MEREKA TIDAK AKAN RELA SAMPAI AGAMA > ISLAM ITU HANCUR, SEKALIPUN HARUS MENYARU ( MENYAMAR ) MENJADI AGAMA YANG > SEAKAN AKAN ISLAM BUNGKUSNYA TETAPI SEBENARNYA DIBUAT OLEH ORANG KAFIR > SENDIRI UNTUK MEMECAH BELAH DAN MENGHANCURKAN ISLAM YG DIBAWA OLEH > RASULULLAH SAW ! > > bahkan menyatakan MUI sesat ? soal sesat/tidaknya kan telah ada petunjuk > yaitu Quran dan hadist yang shohih. > Selama menjalani Quran asli dengan benar dan hadist yang shohih tentu tidak > akan akan sesat. > Begitu juga fatwa MUI telah sesuai dengan quran dan hadist yang shohih. > > Salam, > Zaenal > >
