--- [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Par curiosit�, Pierre, pouvez-vous me dire comment
> s'emploie l'expression
> "Premi�res Nations" ?
Avec plaisir, et votre question m'am�ne � pr�ciser mon
message pr�c�dent. Le terme "Autochtones" (la
majuscule est utilis�e dans les textes de
l'administration, mais beaucoup moins souvent ailleurs
il me semble) d�signe � la fois les Inuit, les M�tis
et ceux qu'on appelait les Indiens. J'ai trouv� le
passage suivant sur le site du minist�re :
"Le terme Indien, qui a longtemps servi � d�signer les
Premi�res nations, est maintenant consid�r� comme une
impropri�t�, car les peuples indiens du Canada
pr�f�rent �tre appel�s Premi�res nations. Le Canada
compte aussi deux autres populations d'Autochtones,
soit les Inuits et les M�tis. Les Inuits sont un
peuple de l'Arctique. Ils vivent dans les r�gions
c�ti�res et les �les du Grand Nord canadien depuis des
milliers d'ann�es. Les M�tis sont d'ascendance mixte,
descendant � la fois des Autochtones et des pelletiers
ou des colons europ�ens."
Par ailleurs, voici l'URL du site de l'Assembl�e des
Premi�res nations:
http://www.afn.ca/
Mais pour r�pondre plus pr�cis�ment � votre question,
voici un passage tir� d'un article publi� hier dans un
quotidien montr�alais:
"Cette fa�on de faire est respectueuse du point de vue
des autochtones, pour qui l'exemption fiscale, dont
ils ont b�n�fici� depuis toujours, est un symbole
important de leur statut sp�cial en tant que membres
des Premi�res Nations. C'est, pour eux, le signe le
plus manifeste de leur 'indianit�', de leur situation
constitutionnelle distincte et particuli�re."
Bon dimanche!
Pierre Ducharme
[EMAIL PROTECTED]
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com