Ostres, ara si que no entenc res de tot plegat. :-/ Suposo que vols dir que m'he passat de voltes i que no n'he encertat ni una. Per� com que no em rebats res del que et dic....
Mira que m'esfor�o en fer els exemples clars, per� no hi ha manera, alguna cosa dec dir malament pq. mai em responguis directament. En totes les respostes com a m�xim m'has dit que si soc tant bon escriptor i ser explicar tant b� les coses (cosa que ja he dit que no ser fer) ho expliqui. Encara no m'has dit pq. copiar una foto que inclou la refer�ncia �s fer una obra derivada, o pq. si en gorka posa un text en angles li haig de fer cas, o pq. en gorka si copia coses no cal que ho digui per� si ho fem nosaltres si, o pq. no compleix les lleis de l'APD, o pq. escrius amb tants imperatius, o si realment creus que escrivint ras i curt la gent et fara m�s cas..... Per� �s igual, lo del to em sembla que no ho entenem igual. Simplement rellegeix el teu ultim mail a la llista Segonss tu, de tant curt que �s i de tantes veritats que diu ning� s'hauria d'ofendre, no?. Per� vaja.... " Des de quan la llibertat �s una imposici� i la servitud un dret? :) No dic que no useu programari privatiu. Dic que si ho feu, pagueu i respecteu les llic�ncies." Almenys aquest cop has posat un somriure, pero mira't els temps verbals que utilitzes. La paraula escrita �s molt feble i si el de l'altra costat no est� de bones et respondra simplement que qui ets tu per dir-li tot aix�. Potser al cap i a la f�, el problema ser� meu que mai m'agrada dir les coses directament, i intento buscar la manera d'atreure a l'altra, no de fer-lo sentir malamanet. Ah, simplement comentar-te, pq. veig que t'has equivocat i tu sempre intentes ser curos en els termes, que hi ha programari privatiu que no cal pagar, cosa que ja se que saps per� que t'has oblidat ;-) * Ermengol * P.D. I m'emprenya jugar a aquest joc. Fa anys que quan algu copia un programa li dic que �s un lladre, igual que el que surt de la botiga sense pagar, que hi ha alternatives per ser legal i que ens beneficiarien a tots, per� discrepo, i molt, de la manera que tens de dir-ho. P.D. Per si �s del teu inter�s no soc pas jurista i encara estic intentant entendre el teu mail.... ves, potser soc massa jove per entendre-ho i no he vist prous pelicules. P.D. Feia temps que no escrivia tant :-) On Tue, 3 Aug 2004 16:38:53 +0200, Benjam� Villoslada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, 3 Aug 2004 12:10:30 +0200, Ermengol Bota wrote: > > Suposo que els que no els hi interessa ja no estaran mirant el fil amb > > gaire atenci�, per� segur que hi ha gent interessada en saber com > > continua tot plegat :-) > > Dau n'hi do, quines interpretacions. > > Pero jo tot l'inter�s ja no est� en el fil, sin� en saber si fas de > funcionari a qualque lloc relacionat amb Justicia. I si es que s�, > on. > > M�s que res per evitar fer negocis amb alg� que a les seves condicions > tingui all� de "Las partes, con expresa renuncia a su propio fuero, se > someten a los Juzgados y Tribunales de [el lloc on facis feina] para > la resoluci�n de cuantos litigios pudieran derivarse del mismo." > > Tindria totes les de perdre! > > > > -- > Benjam� > http://bitassa.com > > .. > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
