<mode ironic> Jo tamb� vull jugar a aquest joc de dir les coses amb mala llet. Trobo que est� molt b�.
Comen�em: 1- La llicencia de la plana d'aquest tio est� en angles i tot el seu material est� en castell�. Legalment no crec que tingui validesa davant de res. Hi ha unes lleis i s'han de complir (com b� dius), i n'hi ha una que parla de que la informci� ha d'estar en l'idioma pertinent. 2- Mirant la web, a http://www.gorkalimotxo.net/weboteca/puente/index.htm diu "S�LO HAY UNA PORTADA... PERO TEN�AMOS M�S" frase que com tothom sap fa anys que surt a la contraportada de "El Jueves", i enlloc veig cap refer�ncia a que l'utilitzin amb el vist i plau dels del Jueves. 3- Al final de tot hi ha un formulari per deixar la teva adre�a de mail, informaci� que segons l'APD �s de caracter personal i com a tal t� un tractament OBLIGATORI que entre altes coses diu que s'ha d'informar que l'informaci� es guardar� en un fitxer electronic i que l'usuari t� el dret de consulta, modificaci� i esborrat. Tampoc dona l'impresi� que aquesta persona hagi donat d'alta el fitxer dins de l'APD. (estic suposant que aquest bon home, viu, t� nacionalitat o t� hostatjat el sevidor en territori de l'estat espayol) 4- La mateixa llei diu que s'ha d'indicar de forma expresa, precisa i inequivoca, la identitat i direcci� del responsabre del tractament de les dades. I per la web no he sapigut veure cap refer�ncia a la persona legal que gestionar� aquests fitxer. Aix� que tenim com a m�nim 4 coses que aquest bon home s'est� saltant. I com que est� "botant-se" la llei de l'APD espero que li fagis saber ---- m�s, m�s, m�s !!! -crida el public- 5- La llicencia CC diu basicament que - 1 -has d'atribuir l'obra a l'autor: Hi ha un marca d'aigua que aix� ho indica - 2 -Sense cap finalitat comercial, com �s el cas. - 3 -No es poden fer treballs derivats. I jo no he vist cap treball derivat. La imatge (que �s el treball) �s la mateixa a la web que la que ha enviat. Que jo sapiga fotocopiar una foto i passar-la "tal qual" no �s un treball derivat. M'empipa que un parell d'apreciacions personal tant senzilles com: - No m'agrada que a la llista s'enviien adjunts montin aquest sidral. - Estaria b� posar un enlla� a l'origen, ja que si el tio s'ho curra li agrada que la gent el conegui. Si alg� no vol adjunts ja s'apuntar� a les llistes que no permeten adjunts. L'Internauta ho permet i pt. qui volgui en pot fer us. Si alg� es passes el dia enviant-los �s correcte dir-ho, per PER UN SOL adjunt trobo que montar tot aix�.... Sobre el tema de la refer�ncia, la simple explicaci� de la MM sobre la traducci� i com "gr�cies" a que s'ha tret la firma ja no se'n coneix l'autor �s molt m�s "educatiu que el que has aportat (Benjami). Per cert, Benjami, la gent apren m�s quan se l'hi ensenyen les coses que quan se'ls intenta adoctrinar a base de cops. Em sembla que hauries de pendre nota d'alguns dels teus "coneguts" de bulma ja que expliquen les coses d'una forma que fa que la gent tingui ganes de fer les coses b�. En el teu cas (opini� personal) la forma que has tingut de tractar el tema de les llic�ncies en aquest fil com a m�xim deu haver fet que la gent encara passi m�s (i ja s� que es problema seu i bla,bla bla... ). Per� segurament havent explicat les coses b�, el Pere hauria vist la gr�cia de la llic�ncia CC, ,i es probable que a partir d'aleshores quan reenvies correus no n'esborres la firma original i cses similars. I ara mateix, simplement crec que li rebufa Aix� que de part de tots els que estem a favor d'aquesta llic�ncia i similars, gr�cies per haver conseguit un detractor m�s. * Ermengol * P.D. Agra�ria respostes amb mala llet i intentant fer mal, son les m�s divertides. P.D. Les respostes que amablament diguin les coses ben dites seran descartades. P.D. Les coses que dic no estan verificades, per� aix� em puc equivocar i �s m�s facil atacar-me. </mode ironi> P.D. El to, senyors, el to! Fa anys que tots plegats escrivim mails i encara sembla que no haguem apres a moderar el to. La gent �s molt sensible a la paraula escrita, i tot i les enganxades que segur que tots hem tingut sembla que no n'aprenguem On Sun, 1 Aug 2004 01:02:26 +0200, Benjam� Villoslada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sat, 31 Jul 2004 23:40:32 +0200, Francesc Gar� Lleix� wrote: > > Sincerament, no ho entenc. En Pere rep una cosa graciosa e vol compartir-ho > > amb els seus amics. Em sembla un cas dels molts que hi han i han hagut en > > aquesta i moltes llistes. Al cap i a la fi �s del tot normal que corrin > > v�deos, textos i imatges firmats, o no, autentiques obres d'art i d'ingeni. > > Crec que �s una de les coses grans que te internet. > > Simplement ha pensat: aix� els agradar� > > Sincerament, penso que no s'ho mereix. > > Jo tamb� abans de llegir els seus arguments. _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
