El Dissabte, 14 de Gener de 2006 18:25, bado va escriure: > No tant sols hi ha la necessitat d'aconseguir la llibertat. > El mes important es, una vegada l'has aconseguit, es mantenir-la.
Exacte. I quan es perd no és perquè algú et diu que te la lleva, o diríem que no amb rotunditat. Ho fan oferint comoditats a canvi. > En el tema dels ordinadors, fa una setmana vam canviar de maquina > fotogràfica digital. Un cas: a canvi de la comoditat de l'instal·lador, que el programari està pensat per la càmera, que no caldrà cercar hacks per configurar-la... pam! Hi ha coses que es vulguin o no, són absolutes. Tal com deia aquell article de l'Avui ( http://www.avui.com/avui/diari/04/feb/13/410213.htm ), no admet discussió que Bush i Blair van mentir. Tampoc que un programa que no té les 4 llibertats és acceptable. Ho defensarà qui l'ha fet i els seus aliats, que l'usin ells, però que no ens vulguin fer creure que és acceptable per a la resta. Molt menys amb tàctiques com dir radicals, excloents i sectaris als que ho ho accepten després d'analitzar-ho. Jo també tenc càmeres amb programes privatius que no vaig voler, però em van obligar a quedar-me'ls. Allà són, dins els sobres sense encetar. Em deien que el preu era el de la càmera i no dels programes, però la raó basada en el que se de la indústria de programari privatiu, no em deixa creure'm que no els he pagat. On són els radicals, excloents i sectaris que fins ara obliguen a fer coses en informàtica? -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta llista@internauta.net http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
