Ma che bel thread.

Solo una nota e poi torno a lurkare: CQRS e Event Sourcing vengono spiegati
e soprattutto usati assieme perche' assieme ti portano ai sistemi
eventually-correct ad alte performance che tanto bene si adattano alle
applicazioni commerciali di massa. Ha perfettamente senso, pero' trovo che
nasconda un po' il valore concettuale di CQRS: poter rimuovere le bieche
responsabilita' di lettura dai tuoi oggetti di dominio e' un'epifania che
libera la mente per soluzioni piu' potenti e semplici, indipendentemente
dall'architettura finale.
CQRS+ES e' un bel meccanismo elegante, ma CQRS da solo e' un nuovo grado di
liberta' quando definisci un qualunque ingranaggio, quindi e' meglio non
incasellarlo solo con ES.


On Sat, Jan 27, 2018 at 12:50 PM max carbone [email protected]
[it-torino-java-jug] <[email protected]> wrote:

>
>
>
>>> Command-Query Responsibility Segregation
>>>
>>
>> Mi sento a casa :) Noi lo usiamo in combinazione con Event Sourcing (Axon
>> nell specifico come implementazione).
>>
>
> ​Ignorante che sono, ho "scoperto" il pattern CQRS solo di recente,
> anch'io combinato al pattern Event Sourcing (ref.:
> http://microservices.io/patterns/data/cqrs.html ).
>
> Bye.  max
>
>
> --
> 'Electric lamps were not invented by improving candles'
>
> 
>

Reply via email to