Come tutte le cose cqrs può fare molto danno se usata male.
A Londra va di moda da un po' ed è già pieno di progetti nei guai.. :)

Btw all ddd exchange parlerò di cqrs funzionale.

Uberto

On 31 Jan 2018 12:58, "Matteo Vaccari [email protected]
[it-torino-java-jug]" <[email protected]> wrote:

>
>
> poter rimuovere le bieche responsabilita' di lettura dai tuoi oggetti di
>> dominio e' un'epifania che libera la mente per soluzioni piu' potenti e
>> semplici, indipendentemente dall'architettura finale
>
>
> Ma che bella maniera di dirlo :)
>
>
> 2018-01-28 0:26 GMT+01:00 Carlo Bottiglieri [email protected]
> [it-torino-java-jug] <[email protected]>:
>
>>
>>
>> Ma che bel thread.
>>
>> Solo una nota e poi torno a lurkare: CQRS e Event Sourcing vengono
>> spiegati e soprattutto usati assieme perche' assieme ti portano ai sistemi
>> eventually-correct ad alte performance che tanto bene si adattano alle
>> applicazioni commerciali di massa. Ha perfettamente senso, pero' trovo che
>> nasconda un po' il valore concettuale di CQRS: poter rimuovere le bieche
>> responsabilita' di lettura dai tuoi oggetti di dominio e' un'epifania che
>> libera la mente per soluzioni piu' potenti e semplici, indipendentemente
>> dall'architettura finale.
>> CQRS+ES e' un bel meccanismo elegante, ma CQRS da solo e' un nuovo grado
>> di liberta' quando definisci un qualunque ingranaggio, quindi e' meglio non
>> incasellarlo solo con ES.
>>
>>
>> On Sat, Jan 27, 2018 at 12:50 PM max carbone [email protected]
>> <[email protected]> [it-torino-java-jug] <
>> [email protected]> wrote:
>>
>>>
>>>
>>>
>>>>> Command-Query Responsibility Segregation
>>>>>
>>>>
>>>> Mi sento a casa :) Noi lo usiamo in combinazione con Event Sourcing
>>>> (Axon nell specifico come implementazione).
>>>>
>>>
>>> ​Ignorante che sono, ho "scoperto" il pattern CQRS solo di recente,
>>> anch'io combinato al pattern Event Sourcing (ref.:
>>> http://microservices.io/patterns/data/cqrs.html ).
>>>
>>> Bye.  max
>>>
>>>
>>> --
>>> 'Electric lamps were not invented by improving candles'
>>>
>>>
> 
>

Reply via email to