Angående "kompliserte ting" og feiltagging av sykling i Norge, synes jeg 
det er på høy tid å rydde opp i access-taggen for sykling 
(bicycle=yes/no) som nesten utelukkende blir feiltagget. Folk som ikke 
har lest wikien tolker den som "er denne stien/vegen egnet for 
familieturer med hybridsykkel?" i stedet for "er stien/vegen lovlig å 
benytte med en eller annen form for sykkel?".
Det gjelder mange steder i landet, og jeg har selv kontaktet endel av de 
som har brukt taggen og fått bekreftet at de har misforstått hva taggen 
representerer.

Mitt forslag er å erstatte bicycle-taggen med en mer despriktiv tag som 
f.eks. access:bicycle, bicycle:access, e.l. (litt usikker på hvilken som 
er best egnet) for å forhindre feilbruk, og så gjøre en opprydding der 
hvor taggen har blitt brukt. Det er ikke så voldsomt mange steder i 
Norge at sykling er forbudt; hovedsakelig i noen nasjonalparker, i noen 
tunneler og på motorveger.

Anders

--
[email protected]
+47 97158863

Sent from my Commodore 64

Den 01.07.15 16.25, skrev Sverre Didriksen:
> Det er etterhvert blitt helt kaos med alle disse taggene og kombinasjonene. 
> Det hele er svært uryddig og forvirrende. At det på en wikiside står at 
> gangvei f.eks. skal være highway=path+foot=designated+bicycle=no+horse=no 
> mens det et annet sted står highway=footway+foot=designated er jo ikke bra.
>
> Jeg synes den norske wikien er ganske grei og foreslår at vi følger den. 
> Dette må vi ikke gjøre for komplisert. Det er allerede litt i overkant 
> komplisert og det tagges mye feil.
>
> Om man velger å  bruke highway=path + bicycle=designated så skal det være på 
> stier som er laget med hovedformål å være sykkelstier. At det bare er fint å 
> sykle der holder ikke. Det finnes det egne tagger for, som mtb:scale f.eks.
>
> -Sverre
>
>
> -----Original Message-----
> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Anders 
> Fougner
> Sent: 1. juli 2015 14:59
> To: [email protected]
> Subject: Re: [NUUG kart] Tagging av gang- og sykkelveg
>
> Jeg har et par kommentarer;
>
> Den 01.07.15 14.41, skrev Peter Bremer:
>> Hei, jeg er Peter, som postet spørsmålet opprinnelig på forumet. Jeg
>> må på forhand beklager hvis enten språkbruket eller synspunkter blir
>> litt unorsk, jeg er nederlender :-)
>>
>> Her er mine tanker om noe av de svar fra maillisten:
>>
>>> Ingen kart eller navigasjons apps eg har funne som støttar
>> [highway=path + bicycle=designated].
>>
>> En rast test virker til å vise at GraphHopper ikke støtter dette. Men
>> MapQuest, OsmAnd (offline), YOURS og OpenRouteService ser ikke ut til
>> å ha problemer med det. De fleste renderings viser highway=path +
>> bicycle=designated + foot=designated i samme form som highway=cycleway.
> Hvordan vil du skille dette fra faktiske stier (i terrenget) som er designet 
> for bruk av sykler? Slik som f.eks. stiene i Hafjell eller Åre.
>>> Rettspraksis har vist at fotgjengere har "forkjørsrett" på gang- og
>> sykkelvegar. Det er meint som ein gangveg der ein også kan sykle
>> dersom ein ikkje sjenerer dei gåande. Det er då uheldig å merke desse
>> med highway=cycleway ettersom det gir inntrykk av at det er bedre for
>> ein syklist å legge seg i gang- og sykkelvegen framfor i bilvegen.
>>
>> Jeg er langt fra en ekspert på dette, men dette høres mer ut som
>> praksisen på fortau, ikke på gang- og sykkelveier?
> Les følgende innlegg, vedlegget fra Oslo Tingrett og eventuelt også den 
> påfølgende diskusjonen:
> <http://www.terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1969905#Post1969905>
> Som du ser er det nå fastslått i tingretten at det ikke er lov å passere 
> gående på gang- og sykkelveg i høyere hastighet enn "tilnærmet gangfart", 
> hvor gangfart er definert til å være 3-5 km/t og hvor 11-16 km/t bedømmes som 
> "for høy fart".
> Altså er gang- og sykkelveger i Norge uegnet med sykkel dersom antall gående 
> er er større enn 0...
>
> Anders
> _______________________________________________
> kart mailing list
> [email protected]
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

_______________________________________________
kart mailing list
[email protected]
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Svar til