On 2006-12-13 17:36, Christian Siefkes wrote:
> > also halb so wild verstößt nur massiv gegen meinen ästhetischen
> > Informatikersinn.
>
> Aber bis auf weiteres finde ich die manuelle Kategorisierung auch
> ganz akzeptabel -- immerhin funktioniert's...
Sehe ich auch so.
> > Nützliche Kategorien wären für mich inhaltlicher Natur. Davon haben
> > wir erst eine, nämlich "Lernen". Inzwischen ist ja aber vielleicht
> > eher absehbar, was man an inhaltlichen Kategorien einführen könnte.
> > Mal ein paar Ideen:
> >
> > Theorie
> > Freie Software
> > Freie Hardware
> > Freie Inhalte
> > Fabber
> > Praxis-Reflexionen
> > Feindbeobachtung (DRM etc.)
>
> Ja, ich fände die Verwendung inhaltlicher statt formaler Kategorien
> auch sinnvoll. "Fabber" scheinen mir eine extreme Form "Freier
> Hardware" zu sein ("Freie Dinge"?), ansonsten finde ich die
> Kategorienamen schon mal ganz gut -- hätte nix dagegen, das
> umzustellen...
Stimme ich zu, plus diese Kategorien mal als Vorschlag:
Gender
Gemeingüter
Eigentumsfragen
Arbeit & Freiheit
Reichtum & Knappheit
Ich würde gerne die "Negativkategorien" wie Feindbeobachtung etc. und
Berichte darin so gering wie möglich halten - es geht ja um
Keimform(en).
Und jeder ordnet dann seine Beiträge neu zu, oder geht mal einer über
alles?
> > Ansonsten: Klasse, wie jetz auf einmal von unterschiedlichsten
> > Seiten Feedback kommt, scheinbar werden wir gelesen, das macht mich
> > glücklich
> >
> > :-)
>
> Jupp :-)
:-)
Ciao,
Stefan
--
Start here: www.meretz.de
