On 2006-12-15 21:03, Benni Baermann wrote: > > Ich plädiere, das "Freie" nicht als Tag mit aufzunehmen, > > sondern nur "Software", "Hardware". > > > > Software ist in unserer Suchrichtung interessant, nicht nur, > > wenn sie frei ist.
Zum Beispiel? Bisher hatten wir da nichts afaik. > > Wenn es speziell um Eigentumsfragen, > > Lizenzen oder ähnliches geht, wäre eine Rubrik "Rechtliches" > > nützlich. Das ist eine andere Dimension, klar, gilt aber auch bei "Freie *". Statt "Rechtliches" sehe ich hier "Eigentumsfragen", denn darum geht es in der Regel. Abstrakt "Rechtliches" sehe ich nicht als unser Thema. > Vielleicht noch eine Kategorie "Spiele"? Hätte aber auch nur 2 > Einträge. Wo ziehen wir die Grenze? Zu viele Kategorien werden unübersichtlich. Das gilt auch für Gender... > @Stefan: Von Deinem "weiten" Genderbegriff, den Du auf der > Kategorienseite erwähnst hab ich in dieser Form noch nix gehört. > [[Gender]] in der Wikipedia hat auch nix dazu. Gibts da eine Quelle? > Dann wäre ja auch Rassismus und Antisemitismus ein Genderproblem? So > hast Du es wahrscheinlich nicht gemeint, aber mir ist nicht ganz > klar, was Du damit meinst. Ganz allgemein Diskriminierung? Ich meine schon das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Gender#Genderproblematik_in_Gender_Studies Vielleicht ist das nicht gut formuliert. Ich habe es geändert. Besser? Allgemein Diskriminierung meine ich nicht. Mir ist wichtig, dass "soziale Konstruktion" nicht nur eindimensional auf das Geschlecht bezogen wird, sondern auch auf weitere (im Sinne von: zusätzliche) Dimensionen. Der Terminus "alte Frau" in der BRD ist eine andere soziale Konstruktion als dito in Nigeria usw. Ciao, Stefan -- Start here: www.meretz.de
