Stefan Meretz wrote:
>>> Mal ein paar Ideen:
>>>
>>> Theorie
>>> Freie Software
>>> Freie Hardware
>>> Freie Inhalte
>>> Fabber
>>> Praxis-Reflexionen
>>> Feindbeobachtung (DRM etc.)
>> Ja, ich fände die Verwendung inhaltlicher statt formaler Kategorien
>> auch sinnvoll. "Fabber" scheinen mir eine extreme Form "Freier
>> Hardware" zu sein ("Freie Dinge"?), ansonsten finde ich die
>> Kategorienamen schon mal ganz gut -- hätte nix dagegen, das
>> umzustellen...
>
> Stimme ich zu, plus diese Kategorien mal als Vorschlag:
> Gender
> Gemeingüter
> Eigentumsfragen
> Arbeit & Freiheit
> Reichtum & Knappheit
OK. Die "formale" Kategorie Lesetipp finde ich ergänzend übrigens auch
sinnvoll, die ist auch schon vom FG-Wiki aus zur ergänzung der dortigen
Buchtipps verlinkt. Wobei es da meiner ursprünglichen Absicht nach um Bücher
und größere grundlegende Artikel gehen sollte, sozusagen um "Lektüre von
bleibendem Wert" -- weniger um tagesaktuelle Medienhinweise, für die es ja
momentan eine eigene (aber IMHO entbehrliche) Kategorie gibt.
> Ich würde gerne die "Negativkategorien" wie Feindbeobachtung etc. und
> Berichte darin so gering wie möglich halten - es geht ja um
> Keimform(en).
Ja.
> Und jeder ordnet dann seine Beiträge neu zu, oder geht mal einer über
> alles?
Hätte nix dagegen, wenn jemand anders alle neu sortiert ;-) -- aber am
sinnvollsten ist's wohl, wenn sich jeder seine eigenen Beiträge vornimmt.
Ciao
Christian
--
|----------- Christian Siefkes -------------------------------------------
| Email: [EMAIL PROTECTED] | Web: http://www.siefkes.net/
| Graduate School in Distributed IS: http://www.wiwi.hu-berlin.de/gkvi/
|------------ OpenPGP Key: http://www.siefkes.net/key.txt (ID: 0x346452D8)
Freedom is not merely the opportunity to do as one pleases; neither is it
merely the opportunity to choose between set alternatives. Freedom is,
first of all, the chance to formulate the available choices, to argue over
them -- and then, the opportunity to choose.
-- C. Wright Mills
[Datei- oder HTML-Anhang entfernt]
