Benni Baermann wrote:
> On Tue, Dec 26, 2006 at 11:56:21AM +0100, Christian Siefkes wrote:
>> wo wir gerade beim Thema Kategorien sind: ich wÃ?rde vorschlagen, jeden
>> Artikel in nur eine oder zwei inhaltliche Kategorien (also abgesehen von den
>> jetzt Ã?berflÃ?ssen Autoren-Kategorien) einzusortieren, damit's
>> Ã?bersichtlich
>> bleibt. Wenn mehr Kategorien in Frage kommen, kann man sich ja die
>> passendsten raussuchen.
>>
>> Gelegentliche Ausnahmen sind sicher ok, aber als Faustregel fÃ?nd ich das
>> sinnvoll.
>>
>> Was meint ihr?
>
> Bin ich dagegen. Warum? Weil die Kategorien ja nicht zum Selbstzweck
> da sind, sondern um Dinge zu finden, die in ihnen drinnen sein
> sollten. Eine solche Beschränkung könnte aber schnell dazu führen,
> dass man dann im Zweifel eine Kategorie weglässt und dann kann der
> Artikel auf diesem Weg nicht mehr gefunden werden.
Hm, ja wenn der Artikel wirklich für alle Kategorien voll on-topic ist, sehe
ich das ein. Aber wenn Themen eher am Rande gestreift werden, würd ich sie
im Zweifelfall bei der Kategorisierung eher außen vor lassen.
Ciao
Christian
--
|----------- Christian Siefkes -------------------------------------------
| Email: [EMAIL PROTECTED] | Web: http://www.siefkes.net/
| Graduate School in Distributed IS: http://www.wiwi.hu-berlin.de/gkvi/
|------------ OpenPGP Key: http://www.siefkes.net/key.txt (ID: 0x346452D8)
Of all tyrannies, a tyranny exercised for the good of its victims may be
the most oppressive.
-- C.S. Lewis
[Datei- oder HTML-Anhang entfernt]
