On Sat, Dec 16, 2006 at 12:08:14PM +0100, Stefan Meretz wrote:
> > > Wenn es speziell um Eigentumsfragen, 
> > > Lizenzen oder ähnliches geht, wäre eine Rubrik "Rechtliches"
> > > nützlich.
> 
> Das ist eine andere Dimension, klar, gilt aber auch bei "Freie *". 
> Statt "Rechtliches" sehe ich hier "Eigentumsfragen", denn darum geht es 
> in der Regel. Abstrakt "Rechtliches" sehe ich nicht als unser Thema.

Sehe ich ähnlich.

> > Vielleicht noch eine Kategorie "Spiele"? Hätte aber auch nur 2
> > Einträge.
> 
> Wo ziehen wir die Grenze? Zu viele Kategorien werden unübersichtlich. 
> Das gilt auch für Gender...

Es gibt auch die Möglichkeit Ober- und Unterkategorien zuzuordnen. Ich
weiß allerdings nicht inwieweit sich das auf die Übersichtlichkeit
auswirkt.

Man könnte zB die Freie*-Kategorien alle unter "Gemeingüter" Fassen.

> > @Stefan: Von Deinem "weiten" Genderbegriff, den Du auf der
> > Kategorienseite erwähnst hab ich in dieser Form noch nix gehört.
> > [[Gender]] in der Wikipedia hat auch nix dazu. Gibts da eine Quelle?
> > Dann wäre ja auch Rassismus und Antisemitismus ein Genderproblem? So
> > hast Du es wahrscheinlich nicht gemeint, aber mir ist nicht ganz
> > klar, was Du damit meinst. Ganz allgemein Diskriminierung?
> 
> Ich meine schon das hier:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gender#Genderproblematik_in_Gender_Studies
> Vielleicht ist das nicht gut formuliert. Ich habe es geändert. Besser? 
> Allgemein Diskriminierung meine ich nicht.
> 
> Mir ist wichtig, dass "soziale Konstruktion" nicht nur eindimensional 
> auf das Geschlecht bezogen wird, sondern auch auf weitere (im Sinne 
> von: zusätzliche) Dimensionen. Der Terminus "alte Frau" in der BRD ist 
> eine andere soziale Konstruktion als dito in Nigeria usw.

Ich verstehe zum einen nicht so genau, was Dir wichtig ist und zum
anderen lese ich aus dem zitierten Wikipedia-Artikel nix dergleichen
raus und schliesslich hab ich noch nie von einer Gendertheorie gehört,
die andere Dimensionen als "Geschlecht" betrachtet. Kann sein, dass
das sinnvoll ist das zu erfinden, nur verstehen wird es so glaub ich
erstmal niemand.

Jetzt bin ich eher noch verwirrter.

Achso und eine Änderung im Artikel konnte ich auch nicht feststellen,
weils da ja auch keine diffs gibt kann das daran liegen, aber ich bin
ziemlich sicher, dass Du nix geändert hast (oder das bei mir irgendwie
noch nicht angekommen ist - reload hab ich probiert). Ich kopier mal
zur sinnvolleren Diskussion den Absatz hierher:

             Gender: Mehr Anspruch als Realität - hier werden Beiträge
             zugeordnet, die sich mit Genderfragen befassen. Dabei
             geht es im umfassenden Sinne um das soziale Geschlecht,
             also um die gesellschaftliche Zuweisung von
             Handlungsmöglichkeiten aufgrund bestimmter
             zugeschriebener Eigenschaften (Geschlecht, Alter,
             Qualifikation, soziale Gruppe etc.).

Grüße, Benni
-- 
http://www.keimform.de/ Auf der Suche nach dem Neuen im Alten

Antwort per Email an