Em có chút góp ý như thế này: Em đọc qua bản slide thì thấy anh Hưng chú trọng vào các vấn đề như:
Sửa lỗi chính tả. Sửa lỗi cú pháp. Sửa lỗi từ vựng. Trong khi bác Quỳnh nói về việc dịch & hiệu đính là thế này: "Việc này phải làm sao mà những người dùng cuối ở VN có thể dể hiểu nhất theo thuật ngữ đang phổ biến." Như thế chúng ta có thể thấy rằng đây là hai mục tiêu không hoàn toàn giống nhau, mục tiêu của anh Hưng đưa ra là một bước để hoàn thành ý mà bác Quỳnh nói. Vậy chúng ta nên làm việc kiểm tra chính tả, cú pháp, từ vựng trước rồi mới thực hiện bước sau hay là cả hai luôn? Vì muốn có một bản dịch chất lượng cao mà ai ai ở VN cũng có thể dùng thì chắc chắn sẽ phải ngồi hiệu đính mặt câu cú, từ ngữ sao cho dễ hiểu, thế nhưng để làm công việc này em nghĩ sẽ là không đơn giản và sẽ tốn rất nhiều thời gian (cộng với việc các công cụ hiện nay chưa hoàn thiện lắm cho việc này). Như vậy có lẽ chúng ta nên thực hiện những bước mà anh Hưng làm trước rồi mới trau chuốt lại sau? Hay là làm luôn? Mong mọi người cho ý kiến! 2009/2/9 Nguyen Vu Hung <[email protected]>: > Chào cả nhà, > > Xem file đính kèm về cách review 3.1. > Ai có thời gian giúp được xin giơ tay để VN phân bổ công việc. > > > -- > Best Regards, > Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng ) > vuhung16plus{[email protected] , YIM: vuhung16 , Skype: vuhung16dg > A brief profile: http://www.hn.is.uec.ac.jp/~vuhung/Nguyen.Vu.Hung.html > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > -- :(){ :|:& };:
