Ciao a tutti,
(a proposito preparate il correttore all'inglese...)
Non sono pro-omeopata ne' anti-omeopata... non ho fatto mai cure
omeopatiche in vita mia... quindi posso parlare dal punto di vista
del perfetto analfabeta in materia...
Non vedo la questione a-la Fabio percui esiste una medicina buona
e una cattiva, una ufficiale e non, una fricchettona e non... vedo
solo mercati aperti a diversi tipi di medicine tutte (come
guistamente sottolinea Fabio) con adeguate controindicazioni. Il
problema e' che se qualcuno (Angela nel caso specifico) fa
pubblicita' occulta buttando fango su uno dei rami medici (tra l'altro
la situazione all'estero e' molto diversa rispetto all'Italia e ci sono
rami della medicina alternativa che sono accettati e ricevono
finanziamenti pubblici) allora e' pure giusto che qualcuno si fa
rodere...
Inoltre non ci dimentichiamo (mi pare era sul manifesto di qualche
anno fa) che esistono ritrovati medici usati da popolazioni indigene
(in Messico se non sbaglio) la cui efficacia e' stata pienamente
dimostrata quando rappresentanti di grandi compagnie
farmaceutiche si sono presentati nella foresta dal grande capo
tribu' per farsi dare la 'pozione magica', portarla in laboratorio e
sintetizzarla chimicamente...
Cosi' come esistono miliardi di medicine che non hanno alcun
effetto sul male in se, ma ne riducono l'impatto sull'organismo (non
li chiamiamo placebo per rispetto della professione medica... ma
allora che cosa sono?...
Quello dei farmaceutici e' un mercato... se qualcuno vende i propri
prodotti dicendo che quelli degli altri sono avariati in accordo con le
leggi italiane e' pubblicita' fuori legge (altrove non e' cosi') o no???
Per LTB: Giulio (se e' quel Giulio come mi sembra probabile) ha
fatto le superiori con Zincfinger e il sottoscritto (nonche' fisica con il
Zinc), si e' Galileizzato per un po' e poi e' entrato in RAI... almeno
questo secondo la mia conoscenza dei fatti che risale a circa 4
anni fa... non molto attendibile ovviamente...
bax.s.
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [e-laser] Manifesto di oggi (anzi di ieri...)
To: [EMAIL PROTECTED]
Send reply to: [EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Date sent: Mon, 29 Sep 2003 12:33:53 +0000
[ Double-click this line for list subscription options ]
Devo dire che sono rimasto molto perplesso anche io... Credo che sia stata
un'operazione molto discutibile.
E' vero, sono un po' anti-omeopata (ideologico, se volete), ma indipendentemente
da quello che penso io, credo che l'argomento sia stato affrontato in modo
un po' superficiale e strumentale - con tutto il rispetto per i colleghi,
naturalmente, che sono sicuro siano in buona fede. A proposito, chi e' Giulio
di Martino (che non conosco)?
A presto,
Luca
>-- Messaggio originale --
>From: "Simone Turchetti" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: [e-laser] Manifesto di oggi (anzi di ieri...)
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>Date: Mon, 29 Sep 2003 12:46:52 +0000
>
>
>
>Ciao a tutti
>
>Interessante dibattito sul manifesto di ieri a proposito
>dell'omeopatia. Il presidente della societa italiana di medicina
>omeopatica ha denunciato Piero Angela perche' durante un super-
>quirck-quorck-quarck ha detto che l'omeopatia non e' medicina.
>
>Il fondo l'ha fatto Giulio (per chi lo conosce).... Mi immagino che lo
>zincfinger ha qualcosa da dire in quanto scienziato
>superdeterminista ed ex-omeopata... ;-)))
>
>bax.s.
>
>vedi:
>
>http://www.ilmanifesto.it/oggi/art71.html
>http://www.ilmanifesto.it/oggi/art72.html
>_______________________________________________
>www.e-laser.org
>[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
www.e-laser.org
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
www.e-laser.org
[EMAIL PROTECTED]
