On Saturday, March 08, 2008 10:21 AM [GMT+1=CET],
rino lo turco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Daniele Minotti ha scritto:
** Ma non sono software, questo intendo dire. E se la legge parla di
certi diritti sul software (e non su altro) cio' non puo' essere
esteso ai pur indispensabili dati (perche' sempre di dati si
tratta).
Abbi pazienza daniele ma sbagli e di brutto.
non voglio scendere nei dettagli di cosa archivio ma tieni presente
che molti db hanno al loro interno le c.d. procedure ovvero
istruzioni particolari ivi comprese le validazioni dei dati. Se
eventualmente tu avessi ragione in linea generale , cosa non
affermabile, è sicuramente vero che esistendo istruzioni nelle
regole del db ed essendo queste "intime" risulta veramente difficile
non cosiderare il db come sw . rino
** Eccolo... E' arrivato il Carnelutti...
Guarda, i tracciati record mi risultano essere questi (ritengo la fonte
attendibile)
**********
Tracciato record: la struttura formale di un record. una riga di database o
archivio è un record registrato su di esso. ogni elemento della riga è detto
campo, e la sequenza di tutti valori di record uno stesso campo è una
colonna di tabella. Il tracciato record è definito in termini campi di un
certo tipo dato. cfr. Tracciato.
http://www.dizionarioinformatico.com/cgi-lib/diz.cgi?name=tracciati+record
**********
Non mi sembra che sia compatibile con quello che dici. Se parliamo di
tracciati record, eh. Senza sconfinare.
Le regola di un database NON sono dati, NON sono tracciati record. Sono
istruzioni, dunque software.
Un saluto.
--
Daniele Minotti
[EMAIL PROTECTED]
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
