Saya lebih senang mengatakan bahwa aplikasi Open Source 'berpotensi' untuk
lebih baik dibandingkan closed-source.

Inti argumen saya adalah: pengembangan aplikasi yang berkualitas membutuhkan
manajemen pengembangan yang baik.

Analogi sederhana: walaupun sebuah gedung dibangun oleh para tukang ahli,
namun tanpa kesamaan visi, rencana yang matang, maka tidak akan berhasil.

Kehebatan Microsoft adalah mereka mampu mengelola sumber daya mereka secara
luar biasa untuk menghasilkan produk berkualitas. Dalam hal ini kita patut
acungkan jempol bagi Microsoft dan mencoba meneladan mereka.

Saya tidak mengatakan bahwa aplikasi Open Soure TIDAK AKAN lebih baik
dibandingkan closed-source

Kita harus mengakui kalau ada proyek Open Source yang 'gagal', contohnya
proyek GNU Hurd. 

-mico-
 
-------Original Message-------
 
From: [EMAIL PROTECTED]
Date: Wednesday, October 01, 2003 1:08:05 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [linux-aktivis] Re: [linux-setup] Kualitas SW Open Source dan
Proprietry
 
Kata kuncinya adalah 'AKAN' yang punya arti dalam jangka panjang di masa 
depan. Buktinya bisa dilihat sekarang, dimana Linux sudah menjadi 
alternatif OS untuk server dengan kemampuan sama, bahkan lebih. Artinya 
Linux yang bisa dibilang baru berkembang dalam satu dekade (Linux di 
release 1991 oleh Linus T, dan RedHat mengeluarkan Haloween 1993) ini 
sudah membuktikan dirinya sanggup menyamai semua OS yang dimiliki oleh 
IBM, Microsoft, dan lain - lain. Anda bisa lihat statement copyright 
Microsoft yang menyatakan 1985 sebagai tahun patokan awal generasi OS 
Microsoft.
 
Sekarang, coba tunjukkan OS apa saja yang sanggup menjalankan database 
cluster dan application cluster di mesin apa pun? Jawabnya Linux. 
Windows baru akan mengeluarkan versinya yang menyamai. (Keywords: baru 
akan menyamai). Masak dibilang salah kaprah?
 
>Untuk menghasilkan aplikasi yang berkualitas bukanlah masalah Open Source
>atau proprietry, namun masalah manajemen proyek pengembangan aplikasi
>tersebut. Juga bergantung motivasi para pengembang; dan saya pikir alasan
>ekonomis merupakan salah satu motif yang kuat untuk bekerja keras. Sulit
>konsentrasi dengan perut lapar, bukan? :)
> 
>
Kalo ini rasanya sih nggak perlu dikomentarin. Ya heeuh atuh, kang...
 
Hanya karena aplikasi open source hampir tidak ada yang bisa menyamai 
paket seperti MS Office, sama sekali nggak berarti open source punya 
kualitas lebih rendah. Walaupun masih pake Windows, saya lebih banyak 
menggunakan aplikasi open source seperti Mozilla dan Open Office untuk 
menghindari GPF dan BSOD.
 
--
dapidc
 
 
 
. 


--
Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis.php

Kirim email ke