2010/12/6 Arema <[email protected]>: > Salam, > > On Dec 5, 2010, at 11:27 PM, Resza Ciptadi wrote: > >>> Kalau sudah banyak yang terbiasa menggunakan FOSS maka beralih ke full >>> platform itu cuma masalah waktu. >> >> Kurang sreg sama ini menurut saya ini statement yang utopis, coba >> tanya teman2 kemarin d ILC yang bilang mendingan dapet 1 PC yang di >> install linux daripada 100 PC dual boot, bukti empirik teman2 yang >> terlibat dalam berbagai migrasi di berbagai daerah dan istitusi >> membuktikan pernyataan diatas bagus dalam gagasan tapi gagal d >> implementasi. > > Mudah sekali ya melabeli orang. Lain padang lain belalang :)) > > Yakin kegagalannya PASTI karena masalah dual boot? Bukan karena proses > pendampingan yang tidak konsisten sehingga gagal menanamkan mindset baru dan > karena strategi merubah kulturnya tidak jalan? Jangan merasa dengan sekali > pelatihan semua masalah akan selesai dan dunia menjadi semakin baik :)) > seringkali perubahan kultur hanya terjadi apabila ada program berkelanjutan > setelah masa training diikuti pendampingan yang prosesnya bisa berbulan-bulan > bahkan untuk suatu organisasi yang kecil (< 20 PC), apalagi yang lebih besar > dan ini tergantung mentalitas peserta migrasinya serta komitmen politik dan > motivasi dari pimpinannya plus anggaran > > Salah satu proyek migrasi besar yang dilakukan kawan-kawan di beberapa daerah > mengalami masalah ini. Sekalipun semua PC sudah dimigrasikan ke Linux, dalam > seminggu dijamin kembali ke platform lama. Gimana mau gak kembali? Aktivis > Linux yang promosi hanya hadir pada saat migrasi tanpa proses pendampingan. > Atau aktivis lokalnya hanya sesekali datang. Help desk internal di instansi > yang melakukan migrasi tidak terbentuk. Tidak ada trainer internet. Tidak ada > program internalisasi (pembiasaan) dan pendampingan (trouble shooting) dan > lebih parah lagi teknisinya gak ada yang mengerti Linux termasuk tukang > service di luar yang jadi langganan kantor tersebut. > > Masih ingat kabar proyek PLOS dan sejenisnya yang setiap tahun terkendala > masalah anggaran, kekurangan SDM, tidak melibatkan sumber daya lokal sehingga > justru ditolak dan tidak mendapat dukungan komunitas dlsb.? > > Coba dicermati lagi, masalahnya adalah kesalahan strategi dan kegagalan > proses migrasi. Jangan dual boot jadi kambiang hitam nan tjongek :)) Itu > namanya terlalu menyederhanakan persoalan bukan evaluasi komprehensif. > > Maka kembali kepada tugas aktivis itu apa? Dia adalah pemberi solusi sesuai > ideologi yang diyakininya. Dia disebut berhasil manakala mampu memenuhi > harapan dan kebutuhan audiensnya dengan sebagian atau keseluruhan solusi yang > ditawarkannya baik secara langsung, tidak langsung maupun bertahap > menyesuaikan dengan situasi dan kondisi sehingga selaras, tepat, sesuai > dengan proses perubahan kultur dan paradigma. Itulah yang disebut dengan > strategi, bukan utopis. Kalau anda benar-benar di lapangan akan paham, > aktivis yang egois tidak akan pernah diterima apalagi berhasil. Kita ini > melayani audiens bukan justru minta dituruti.
Melayani butuh resource, pa. > Jadi ada kendala lain lagi sebenarnya yaitu kapasitas si aktivis itu sendiri. > Ada yang sedemikian egoisnya sehingga hanya mau menggunakan distro tertentu > dan memaksakan segala masalah harus diselesaikan lewat console. Ya akhirnya > hanya dia sendiri yang bisa melakukan itu dan audiens tidak puas karena jadi > tergantung pada selera satu orang. Padahal maunya audiens kebutuhannya > dipenuhi, masalahnya diatasi. > Persoalan lain yang menjadi kendala misalnya masalah kelembagaan KPLi atau > aktivis FOSS/Linux lainnya. Misalnya suatu proyek pendampingan membutuhkan > kelengkapan administrasi, masalahnya kebanyakan organisasi ini hanya berupa > gerombolan/crowd tanpa badan hukum sehingga tentu saja secara formal tidak > mungkin bisa dilibatkan. Nanti pertanggungjawaban administratifnya bagaimana? > Apa mau berjamaah menginap di tahanan KPK? Ini sejak jaman ILC tahun jebot > juga tetap jadi perdebatan tanpa ada solusi yang benar-benar komprehensif. > Semua cuma curhat dan berkeluh kesah. Sementara organisasi tanpa bentuk ini > juga sifatnya loose loose atau dalam bahasa kerennya "nggak profesional", > ibarat datang tak diundang, pulang gak diantar, dipanggil gak pernah respon, > diharapkan tak pernah nongol, eh dimaki malah datang :)) apalagi kalau status > aktivisnya mahasiswa. Maka pas proyeknya dead line eh mudik liburan atau lagi > ujian atau banyak tugas. Capek deh. > > Ini beda kondisinya kalau mau membandingkan dengan migrasi yang ditangani > secara profesional, dalam konteks project komersial oleh perusahaan bukan > dimotori oleh aktivis. Dalam solusi komersial ini orientasinya tentu saja > kepuasan pelanggan adalah nomor satu. Sehingga apabila lingkungannya masih > meminta dual boot, asal kontraktor tetap dibayar tidak ada masalah. Bahkan > bisa jadi pelanggan memilih distro enterprise bukan versi komunitas yang > gratisan. Bukan satu dua yang tetap menggunakan aplikasi non FOSS alias > berbayar alias proprietary walau berjalan di atas platform Linux ataupun > sebaliknya menggunakan aplikasi FOSS tapi platformnya tetap proprietary. Bisa > pula menghendaki implementasi terbatas misalnya hanya di satu divisi saja, > lain departemen tetap menggunakan platform propietary misalnya karena > tuntutan kebutuhan bisnis. Rasanya ada kerancuan, semua yang di sebut diatas cocok untuk di handle secara 'profesional' artinya tidak dalam format komunitas yang ada sekarang, it's bussines. Rasanya ada yang lupa tidak ada perusahaan Linux. Saya tidak tau apa rekan2 kemaren bilang(masalah dual boot) seperti yang dituduhkan panjang2 disini, tapi saya yakin mereka berusaha sebaik2nya sekuat mereka dengan resource dan organisasi terbatas. Dan saya menghargai betul sumbangsih mereka. > Seperti kutipan saya di awal thread, moral of the story: dunia tak seluas > daun kelor. Tidak salah mempertahankan idealisme, tetapi jangan lupa aktivis > hidup di dunia nyata yang sebagian besarnya adalah kepentingan orang lain. > >>> Jadi saya setuju memperbanyak pengguna FOSS namun khusus untuk Linux >>> sebagai platform OS sebaiknya bertahap mengikuti kebutuhan dan menyesuaikan >>> dengan situasi. Memilih strategi yang paling bersahabat :)) >> >> yah itu yang paling bersahabat bikin d-link dan kawan2nya rasanya ga >> ada yang nanya kalo beli d-link ini OSnya windows bukan, atau orang >> beli android nanya ini dalemnya windows kah ...?? > > > Totally nggak nyambung. Produk appliance yang sudah jadi apapun jeroannya > jelas bukan lahan pekerjaan aktivis. Itu tugasnya tim marketing, teknisi, > operator, vendor, kontraktor, mereka punya itu semua :)) Nyambung sekali pa. tim marketing, teknisi, operator, vendor, kontraktor itulah yang diperlukan secara profesional(business). Jadi point saya buatlah tim marketing, teknisi, operator, vendor, kontraktor bila ingin semua yang di sebut diatas dapat di kerjakan. Jangan anda harapkan terlalu besar dengan pola sekarang karena memang komunitas sebatas itu, itu layaknya anda menanyakan pekerjaan(setting mail server misalnya) d milis tanya-jawab lalu setelah 3 hari belum ada yang replay padahal anda sangat penting kalo mail server tidak jalan 3 hari lagi anda terancam d pecat. Lalu anda marah2 dan bilang betapa tidak realiblenya milis tanya-jawab. Pa saya pikir tidak serta merta begitu anggota milis juga mungkin punya urusan lain dan bukan tidak mau membatu hanya saja belum buka milis mungkin. > _______ > Regards, > > M. Salahuddien > > > -- > Berhenti langganan: [email protected] > Arsip dan info: http://linux.or.id/milis > > -- Best Regards Resza Ciptadi -- Berhenti langganan: [email protected] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
