On Mon, Dec 10, 2001 at 06:40:27PM -0200, Cristiano Sina wrote:
> Vou somente expressar a minha concord�ncia neste assunto com o fato de
> padroniza��o entre as distros, eu infelizmente estou come�ando a achar que
> este meu desejo, j� n�o passa de uma �topia!
> Bom, sinceramente, eu n�o sei o que impede essa padroniza��o em se tratando
> de instala��o de aplicativos, n�o querem o RPM por causa do Red Hat no nome?
> ent�o que inventem o GNU Install Package .GIP pronto, seria tudo t�o mais
> f�cil, mais acess�vel e mais limpo!!!

J� foi definido qual � o padr�o, vide LSB (linux standart base)
http://www.linuxbase.org/



> O que � que est� faltando para os "GURUS" no mundo GNU/Linux enxergarem
> isso?

Orgulho e ego, s�o o que impedem.


> No meu parecer, � �nicamente o fator $$$$$$ como sempre, teoria � sempre
> lindo, mas na realidade nada � free ent�o chega disso!!
N�o, � mais orgulho mesmo.


> Vamos lutar para a padroniza��o do sistema de instala��o de pacotes no
> Gnu/Linux serei com certeza adepto a esta campanha!!!!

J� est� feita a padroniza��o, falta as distros que n�o seguem passarem a 
seguir, s� que elas tem os religiosos fan�ticos que....


> Pronto, se bobear at� website sobre isso farei, lista de discuss�o, o que
> for....
> Mas vamos gritar, espernear at� que nos enxerguem! :)
> 
> VIVA A PADRONIZA��O DE PACOTES DE INSTALA��O!

LSB padroniza muito mais coisas, de uma olhada quando puder.

Sds,

-- 
Fl�vio Bruno Leitner 


Assinantes em 10/12/2001: 2355
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145768
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a