On Tue, Dec 11, 2001 at 01:22:16AM -0200, Caio Begotti wrote: > Em Seg 10 Dez 2001 22:10, Flavio B. Leitner escreveu: > > >| J� foi definido qual � o padr�o, vide LSB (linux standart base) > >| http://www.linuxbase.org/ > > Legal a LSB, n�? N�o � nada ditatorial...
Realmente ela n�o �. > >| Orgulho e ego, s�o o que impedem. > Ah, sim... claro... tem muita gente com esse problema (eu? > hahahahaha). Com certeza. > >| > No meu parecer, � �nicamente o fator $$$$$$ como sempre, teoria > >| > � sempre lindo, mas na realidade nada � free ent�o chega > >| > disso!! > >| N�o, � mais orgulho mesmo. > > BAH!!! Voc� n�o poderia ser mais ing�nuo? No flames Flavio, mas voc� > foi muuuuito infeliz nesse trecho. Achar que grana/interesses > superiores n�o est�o metidos � dose... t� certo que orgulho/ego s�o Entre no site que eu passei e leia antes. Veja o hist�rico da lista tamb�m. <corte> > Que lindo. A padroniza��o est� feita!!! :-) > Agora me fala uma coisa: voc� faz tudo que te mandam fazer sem ao > menos pedir maiores explica��es? Se for algo que eu concorde, sim, farei. Se for algo que eu discorde, n�o, eu n�o farei. Parece �bvio, n�o? Mais uma vez, entre no site e leia. > Desculpas antecipadas pelo tom meio ofensivo, mas n�o deu pra contar > at� 10 :-P (flames v�o para o lixo). Tudo bem, se n�o soube ler l�, talvez n�o saiba contar tamb�m. oops, desculpe 8) -- Fl�vio Bruno Leitner Assinantes em 11/12/2001: 2359 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145852 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
