Ednei Pacheco <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ol� lista, > > Se me permitem...
E por qu� n�o permitir�amos? Esta � uma lista de discuss�o! Nosso objetivo � discutir, aprender, crescer. > Pelo que entendi, um dos objetivos da LSB � REDUZIR as diferen�as > entre as distribui��es. Queira ou n�o, elas sempre continuar�o � > existir mesmo que se fa�am o maior esfor�o poss�vel para que n�o > aconte�am. Uma das exig�ncias � permitir a flexibilidade. O LSB procura garantir que algumas coisas existam e que alguns procedimentos sejam seguidos, para ent�o garantir que programas comerciais (esta � a preocupa��o) funcionem sem problemas. As diferen�as existem de acordo com as decis�es do pr�prio usu�rio (ele pode compilar o pr�prio kernel, pode escolher o sistema de arquivos que usar� em cada parti��o, pode escolher quantas parti��es ter�, pode definir IDs de usu�rios e grupos como achar melhor, etc.) e da distribui��o. Mas, h� um conjunto de regras que organizam isso e de certo modo restringem estas escolhas. > Pra qu� um usu�rio leigo ir� utilizar um Debian, Slackware e Gentoo se ele > n�o quer se envolver com aspectos mais t�cnicos, j� que existem distribui��es > que facilitam bastante a vida de usu�rios que gostam apenas do "click-click"? > Ent�o n�o � culpa do sistema, e sim da escolha que foi feita. Exatamente o que eu disse. Ainda mais considerando-se distribui��es que optaram por n�o seguir o LSB... > � dif�cil fazer... > > $ man [COMANDO] ou... $ [COMANDO] --help > > ? Eu acho. Principalmente pelo fato disso exigir uma coisa "b�sica": saber o que escrever no lugar de "[COMANDO]". (H� ferramentas para ajudar a descobrir, mas...) H� ferramentas gr�ficas para opera��es com arquivos. O que um usu�rio comum faria com um arquivo que n�o pode fazer graficamente? Ah! Isso me lembrou algo: como ripar um CD de m�sica no Windows? No Konqueror eu s� abro o CD e arrasto para onde quero as m�sicas... Posso at� mesmo escolher se quero em WAV, MP3 e OGG... > Essa � parte que eu fico decepcionado... Uma distribui��o (seja qual for) > implementa uma solu��o diferente de padr�es pr�-determinados e o sistema como > um todo (o GNU/Linux) paga o pato... Pois �. Principalmente quando a distribui��o opta por n�o seguir o padr�o definido... > Voltemos � quest�o da escolha das distribui��es. Se existem op��es de distros > com interfaces gr�ficas (al� Windows), para qu� a "vov�" vai meter �s caras > em configurar o sistem � unha? Que ela use o Mandrake, por exemplo. Ou SuSe. Ou Fedora. Ou Conectiva. Ou ... > N�o somente o GNU/Linux, mas qualquer sistema operacional, aplicativo ou > recurso ser� USADO por �quele que realmente SABE O QUE FAZ. Cancei de ver > gente fazendo belas cagadas na edi��o de texto no Word e ainda virem � dizer > que "SABE usar o Word"... Na hora de organizar os trabalhos em C:\Meus > Documentos ent�o, ai meu Deus... Por falar em Word, como colocar uma refer�ncia a uma figura que seja citada em 5 pontos distintos do documento -- a legenda tamb�m pode ser contada... -- e t�-las todas atualizadas automaticamente com o novo n�mero da figura se eu inserir uma figura antes daquela? ;-) > Novamente est� a� a quest�o de uma distribui��o n�o seguir um determinado > padr�o e o sistema como um todo pagar o pato... Se isto realmente faz uma > grande diferen�a, ent�o n�o use a tal distribui��o n�o padronizada. Bingo! -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
