On Wednesday 21 November 2001 11:10, Marc SCHAEFER wrote: > > En ce moment je recommande le kernel standard 2.4.9 + �ventuellement les > patches ext3, LVM, et si n�cessaire les patches pour les quelques > probl�mes de s�curit� locale (DoS, ptrace root) qui ont �t� trouv�s. > Les versions 2.4.10 � 2.4.14 semblent relativement inutilisables (sans > patches tr�s cons�quents), encore que cela a l'air de s'am�liorer.
Il est vrai que je n'ai pas r�ussi � r�gler mon probl�me de 'ext3' avec le kernel standard 2.4.10 livr� avec la SuSe 7.3. En fait, il semble qu'apr�s le 'umount', le kernel devait ecore �crire quelque chose dans le header du fs (j'y crois pas trop), ou encore une version incorrecte de 'umount' incapable d'�crire "clean umount" ... ou encore un probl�me de carte-m�re (ASUS... j'ai des doutes). Bref, j'ai (h�las) repass� � Reiserfs... et je n'ai pas de corruption de fs jusque l� (v�rifi� avec fsck de temps en temps). Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
