On Sun, Apr 21, 2002 at 05:07:40AM -0700, Martial Guex wrote: > > Remarque degomm� Cisco me ferai particuli�rement plaisir car je trouve > qu'il en praine un peu � leur aise et de haut en plus. Pour Juniper, je
encore recemment? y a deux ans ils se la petait sec mais nettement moins ces derniers mois :)) > Quand il y a un probl�me logiciel, j'ai une plus grande confience sur le > potentiel du libre que sur celui d'une bo�te, quelque soit sa grandeur. > L'important c'est d'offrir une infrastructure permettant une mise en oeuvre > rapide et simple des d�velopeur et de cannaliser un peu les d�lire sur une > cible bien d�finie, ce que tu fait tr�s bien entre parent�se. hehe :) merci. oui c'est claire, c'est pour ca qu'il vaut mieux rester tant que possible dans des developpement logiciels qui puissent tourner sur du hardware commun. juste etendre la maniere d'interfacer le hardware commun (le PC) et connaitre ses limites, les optimiser evt. > >http://www.pmcsierra.com/ > > Hummm, j'aime, encore..... http://www2.linuxjournal.com/lj-issues/issue82/4455.html http://www.linleygroup.com/npu/ http://www.e-insite.net/ednmag/index.asp?layout=siteInfo&doc_id=31098 http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/products/IBM_PowerNP_NP4GS3 mais c'est pas du niveau de pmc sierra. (je suis en train de faire les a fond de printemps dans mes bookmarks :) a+ -- Philippe Strauss http://philou.ch/ L'indiff�rence est le plus grand risque de notre temps, la forme civilis�e de la cruaut�. -- Zenta Maurina -- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
