Hola a todos,

Le mercredi 01 avril 2009 à 15:28 -0500, Antonio Ognio a écrit :
> El día 1 de abril de 2009 12:09, Antonio Ognio <[email protected]> 
> escribió:
> 
> > Yo respeto mucho tus aportes y tus ganas pero ya me esta empezando a
> > molestar un poquito tu insistencia con eso de "saquense de la cabeza
> > de que libre no es lo mismo que gratis"
> >
> > ¿De verdad crees que es posible ofrecer un "software libre" o incluso
> > "open source" cobrando por el acceso a la licencia?
> 
> Sobre este punto, me veo en la necesidad de aclarar más ya que un
> "defensor enmascarado" que no he querido responder públicamente pero
> con el que si he estado conversando por correo me ha hecho notar
> algunos detalles relacionados, en este caso con la GPL, no con la
> definición de opensource.
> 
[...]

> Aqui la parte importante es
> 
> " there must be a well-publicized means of obtaining the source code
> for no more than a reasonable reproduction cost preferably,
> downloading via the Internet without charge."

Sin embargo, Antonio, te acordarás que discutimos de este tema después
del DELM, hacen unas semanas, y aquí está:

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.es.html#GPLRequireSourcePostedPublic

¿Exige la GPL que el código fuente de las versiones modificadas se ponga
a disposición del público?

        La GPL no le obliga a publicar el programa modificado. Usted es
        libre de hacer versiones modificadas y usarlas en privado, sin
        tener nunca que hacerlas públicas. Esto es aplicable también a
        organizaciones (empresas incluidas); una organización puede
        hacer una versión modificada y usarla internamente sin hacerla
        pública fuera de la organización. 
        
        Pero si hace de alguna manera pública la versión modificada, la
        GPL le exige que ponga el código fuente modificado, a
        disposición de los usuarios, bajo la GPL.
        
        Así, pues, la GPL le autoriza a publicar el programa modificado,
        de determinadas maneras y no de otras; pero la decisión de
        publicarlo o no depende de usted.

Lo importante acá, aunque que la precisión de la traducción no sea
excelente, es que tiene que ser a disposición de "los usuarios" (en
Inglés = "sus usuarios"), no de todos. Y esto solo cuando se hace
pública de alguna forma (que exactamente quiere decir "pública"?).

Así que, en realidad, se puede poner un software bajo GPL (=open source)
sin proveer el código de manera pública. Es lo que hace Alfred
Kobayashi, miembro conocido del APESOL, con su empresa en Trujillo (no
me acuerdo del nombre).

Me acuerdo de molestarme bastante, junto con diegoe, que conocí a esta
ocasión, contra esta idea en el Linux Week del año pasado donde el dio
una charla, porque lo vimos como una manera muy "hipócrita" de
participar al software libre (desde ahí, siempre he esperado que su
contribución al software libre a través de su participación en el APESOL
y las numerosas charlas que proveen daba contrapeso a esto).

Pero así es, y seguro unos dirán que es mejor así que de no defender el
software libre, que sea tan solo en palabras.

Va más lejos aún... Se puede (ab)usar un software en GPL, modificarlo y
proponerlo al uso a través de la web, sin tener que proveer el código a
los clientes/usuarios, porque no se "distribuye un programa", sino se
provee un servicio (ahí también la traducción de la GPL esta un poco
imprecisa, me parece).
En este caso, una defensa parcial para los software libre-ros, es de
usar, para aplicaciones web, la licencia GPL "Affero" [1], que implica
que el simple facto de proveer una aplicación por la web implica que
todas las modificaciones deben ser públicas para sus usuarios. 

Yannick

[1] Es la licencia que hemos elegido para OpenC2C, un nueva sistema de
ventas en línea (puro peruano aparte de mi aporte): 
http://sourceforge.net/projects/openc2c/

_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a