El día 4 de abril de 2009 22:29, Yannick Warnier <[email protected]> escribió:
> Así que, en realidad, se puede poner un software bajo GPL (=open source) > sin proveer el código de manera pública. Es lo que hace Alfred > Kobayashi, miembro conocido del APESOL, con su empresa en Trujillo (no > me acuerdo del nombre). Este caso de Alfred Kobayashi es interesante. Si fuera así, creo que deberíamos conversar con sus clientes y obtener gratuitamente de ellos, amparados bajo la GPL, copias de los desarrollos de Alfred. Con estas copias, nuevamente amparados en la GPL, podríamos distribuir los programas en cualquier portal como SourceForge y similares. > Me acuerdo de molestarme bastante, junto con diegoe, que conocí a esta > ocasión, contra esta idea en el Linux Week del año pasado donde el dio > una charla, porque lo vimos como una manera muy "hipócrita" de > participar al software libre (desde ahí, siempre he esperado que su > contribución al software libre a través de su participación en el APESOL > y las numerosas charlas que proveen daba contrapeso a esto). Yo escuché una charla de Alfred en Chimbote una vez y me arrepentí de no haberlo interrumpido públicamente (al mejor estilo de Richard Stallman) para que aclare el tema porque el repetía varias veces que tenía una empresa que "hacía software libre", pero por todo lo que hablaba yo entendia que "usaba herramientas de software libre" para atender los desarrollos de sus clientes. Creo que hay que investigar mejor este caso. Si me parece justo que el le cobre a sus clientes por el esfuerzo de desarrollo, sin embargo esto TIPICAMENTE se distribuye como software privativo hecho por encargo, lo que quiere decir que el cliente es el dueño del 100% de la propiedad intelectual. Si el desarrollo no se enlaza a bajo nivel con bibliotecas distribuidas bajo la GPL, el cliente podrá distribuir los binarios sin problema con licencias comerciales a terceras partes sin violar la propia licencia de esas bibliotecas. Si lo que él quisiera hacer es de alguna manera "forzar" a sus clientes a financiar el desarrollo de software libre el debería efectivamente licenciar el producto bajo GPL y cobrarle al cliente el monto toal del desarrollo pero acto seguido el mismo distribuir las fuentes públicamente, no porque lo TENGA que hacer según el mandato de la GPL sino porque sería lo razonable y el comportamiento congruente con su accionar. > Pero así es, y seguro unos dirán que es mejor así que de no defender el > software libre, que sea tan solo en palabras. Yo creo que estamos acá llamados a hacer algo al respecto. Lo justo sería utilizar el caso para mostrar públicamente que esas fuentes pueden ser redistribuidas gratuitamente porque la licencia lo permite. > Va más lejos aún... Se puede (ab)usar un software en GPL, modificarlo y > proponerlo al uso a través de la web, sin tener que proveer el código a > los clientes/usuarios, porque no se "distribuye un programa", sino se > provee un servicio (ahí también la traducción de la GPL esta un poco > imprecisa, me parece). > En este caso, una defensa parcial para los software libre-ros, es de > usar, para aplicaciones web, la licencia GPL "Affero" [1], que implica > que el simple facto de proveer una aplicación por la web implica que > todas las modificaciones deben ser públicas para sus usuarios. Si, hasta donde yo entiendo, esto es correcto. Por eso necesitamos algún abogado entre nosotros! Alguien que se meta mas a fondo en estos temas :) Seria ideal que esta persona ADEMÁS sea miembro de la FSA Latinoamerica. Los contactos los temos. Si alguien está interesado o algún familiar, para hacerlo pro-bono, que nos pase la voz. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
