Selam,
Aşağıdaki bu Türkçe katli yapışmış mail içinde artık ne kadarı
anlaşılabilir ise ona göre yazdım.
Türkçenin nasıl katledilebileceğine dair aşağıda verilmiş örnek için
teşekkürler.
> Eğer konu tekelciliğe bir karşı çıkışsa linux de kendi kulvarında
> kötü bir tekel.
Bugüne kadar duyduğum en anlamsız cümlelerden bir tanesi. Önce Linux'un
hangi kulvarda olduğundan bahsetmeniz sonra da bu kulvarda tekel olmak
adına ne yaptığından bahsetmeniz gerekiyor. Tabii Linux sadece işletim
sistemi çekirdeği olduğu için bunu nasıl kendi başına yapıyor olduğunu
da açıklamalı öğrenmek isteriz.
Tabii bunu yaparken aşağıda andığınız işletim sistemin çekirdeği olan
Linux'un nasıl bir tekel altında değil iken kendisinin tekel
oluşturduğunu da açıklamanız lazım.
> Open solaris veya HURD falan kullanmak Open BSD kullanmak daha
> profesyonelce bunlar linux değil.
Bugüne kadar duyduğum en anlamsız cümlelere bir tane daha eklendi.
Bunların hangi açıdan daha profesyonelce olduğunu açıklamanız lazım.
Neden Opensolaris, OpenBSD ya da aşağıda andığınız Linux gibi işletim
sistemi çekirdeği olan HURD kullanmak daha profesyonelce?
Bir de profesyonelce derken bahsetmek istediğiniz nedir?
Şimdi insanlar SAP veya Oracle kurulumlarını Linux üzerinde yapıyorlar
diye profesyonel olmuyorlar mı?
Ya da kullanılan cep telefonlarında embedded Linux kullandıkları için
profesyonel değiller mi?
Bu durumda sizin Debian GNU/Hurd kullandığınızı düşünmemiz gerekiyor
sanırım?
> İşlevsellik sözkonusu ise monolitik bir şekirdekli linux sadece
> kernel panik veren bişi.
Bugüne kadar duyduğum en anlamsız cümleler içerisinde bomba etkisi
yaratabilecek olan bir cümle.
Hani elle tutulup da cevap verilebilecek olan bir tane bile tarafı yok.
> Minix kullanırım falan ha gayet iyi. olaya linux bakmamak açık kaynak
> diyte bakmak lazım.. linux sadece bir çekirdek. BASH olmasa idi linux
> konsol bile olmazdı ve bash / sh falan towardsın değil stallmanın
> eseri.
BASH, Stallmann'ın eseri değil! Brain Fox'un eseri. FSF'de yazılan
herşeyi Stallman yazmadı.
bash/sh dediğiniz şeyler ise birbirinden farklı şeyler.
sh dediğiniz şey Bource Shell'dir ve kendisi Version 7 UNIX için
yazılmıştır. BASH ise Bourne Again Shell'dir yani Bource Shell'in özgür
yazılım alternatifidir.
Linux sadece bir çekirdek ama FSF tarafından yazılan uygulamalara hayat
veren bir çekirdek. Bash olmasa idi Linux bir konsol bile olmazdı evet
ama makina boot etmiş, donanımla etkileşimde ve makinayı kontrol ediyor
olurdu.
Tersinden bakalım Linux olmasa idi evet çok enteresan ama uygulamaları
çalıştıracağınız birşey olmazdı etrafta.
Kernel ve üstündeki uygulamalar bir bütündür. Bunları o olmasa idi bu da
olmazdı şeklinde ayıramazsınız.
Bunu yaptığınız zaman mantıklı bir kıyaslama olmayacağı için sadece
anlamsız sözcükler yığını olarak gözükecektir.
Birşeylerden bahsederken önce ne olduklarını öğrenmeniz ise
söylediklerinizin komik olarak algılanmaması için yapılması gereken ilk
iştir.
> işletim sisteminin çekirdeğini anmak güzel bişi.. ama programlar daha
> bir şahene.. falan fişmagan.. oh içimi döktüm.
>
vs vs ...
Bana cevap vermek amacında iseniz lütfen Türkçeyi düzgün yazarak ve
kullanarak cevap verin.
NOT: Dönen MS düşmanlığı ve Linux ve özgür yazılım kullanmanız her zaman
çok daha iyi olduğu geyiği ise esas olarak özgür yazılım camiasına ve
felsefesine en fazla zarar veren başlıklardan bir tanesi. Bununla ilgili
de birşeyler karalayacaktım ama bu mail içeri{ği,ksizliği} bakımından
daha önce geldi.
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
[email protected]
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
