Tartışacak bir mesele göremiyorum. Linux kendi kulvarında tekel  linuxun
kulvarı (açık kaynak kodlu işletim sistemi çekirdekleri kulvarı) bu kulvarda
kötü bir tekel çünkü alternatifleri de var. Kapalı kodda alternatif işletim
sistemi yok.  Bu tespit. yanlış yazılmış olabilir.

Linux bildiğiniz üzere POSIX standartlarını tam karşılamaz en son posix
standartını komple karşılayan sistem soloristir.
HURD profesyonelce bir gelişim çünkü farklı bir mimaridir kendisi. Farklılık
yaratmak adına yazılmıştır.

Ben ubuntu kullanıyorum. Debian değil..

http://www.educ.umu.se/~bjorn/mhonarc-files/obsolete/ bunu kastedttim


Kavga edilecek bişi yok. Ben sadece acık kaynaklı başka sistemler de var
dedim. linux çekirdek derlemesi biraz zor dedim.







27 Ocak 2009 Salı 12:44 tarihinde Murat Koç <[email protected]> yazdı:

>
> Selam,
>
> Aşağıdaki bu Türkçe katli yapışmış mail içinde artık ne kadarı
> anlaşılabilir ise ona göre yazdım.
>
> Türkçenin nasıl katledilebileceğine dair aşağıda verilmiş örnek için
> teşekkürler.
>
> >  Eğer konu tekelciliğe bir karşı çıkışsa linux de kendi kulvarında
> > kötü bir tekel.
>
> Bugüne kadar duyduğum en anlamsız cümlelerden bir tanesi. Önce Linux'un
> hangi kulvarda olduğundan bahsetmeniz sonra da bu kulvarda tekel olmak
> adına ne yaptığından bahsetmeniz gerekiyor.  Tabii Linux sadece işletim
> sistemi çekirdeği olduğu için bunu nasıl kendi başına yapıyor olduğunu
> da açıklamalı öğrenmek isteriz.
>
> Tabii bunu yaparken aşağıda andığınız işletim sistemin çekirdeği olan
> Linux'un nasıl bir tekel altında değil iken kendisinin tekel
> oluşturduğunu da açıklamanız lazım.
>
> > Open solaris veya HURD falan kullanmak Open BSD kullanmak daha
> > profesyonelce bunlar linux değil.
>
> Bugüne kadar duyduğum en anlamsız cümlelere bir tane daha eklendi.
>
> Bunların hangi açıdan daha profesyonelce olduğunu açıklamanız lazım.
> Neden Opensolaris, OpenBSD ya da aşağıda andığınız Linux gibi işletim
> sistemi çekirdeği olan HURD kullanmak daha profesyonelce?
>
> Bir de profesyonelce derken bahsetmek istediğiniz nedir?
>
> Şimdi insanlar SAP veya Oracle kurulumlarını Linux üzerinde yapıyorlar
> diye profesyonel olmuyorlar mı?
>
> Ya da kullanılan cep telefonlarında embedded Linux kullandıkları için
> profesyonel değiller mi?
>
> Bu durumda sizin Debian GNU/Hurd kullandığınızı düşünmemiz gerekiyor
> sanırım?
>
>
> >  İşlevsellik sözkonusu ise monolitik bir şekirdekli linux sadece
> > kernel panik veren bişi.
>
> Bugüne kadar duyduğum en anlamsız cümleler içerisinde bomba etkisi
> yaratabilecek olan bir cümle.
>
> Hani elle tutulup da cevap verilebilecek olan bir tane bile tarafı yok.
>
> >  Minix kullanırım falan ha gayet iyi. olaya linux bakmamak açık kaynak
> > diyte bakmak lazım.. linux sadece bir çekirdek. BASH olmasa idi linux
> > konsol bile olmazdı ve bash / sh falan towardsın değil stallmanın
> > eseri.
>
> BASH, Stallmann'ın eseri değil!  Brain Fox'un eseri. FSF'de yazılan
> herşeyi Stallman yazmadı.
>
> bash/sh dediğiniz şeyler ise birbirinden farklı şeyler.
>
> sh dediğiniz şey Bource Shell'dir ve kendisi Version 7 UNIX için
> yazılmıştır. BASH ise Bourne Again Shell'dir yani Bource Shell'in özgür
> yazılım alternatifidir.
>
> Linux sadece bir çekirdek ama FSF tarafından yazılan uygulamalara hayat
> veren bir çekirdek. Bash olmasa idi Linux bir konsol bile olmazdı evet
> ama makina boot etmiş, donanımla etkileşimde ve makinayı kontrol ediyor
> olurdu.
>
> Tersinden bakalım Linux olmasa idi evet çok enteresan ama uygulamaları
> çalıştıracağınız birşey olmazdı etrafta.
>
> Kernel ve üstündeki uygulamalar bir bütündür. Bunları o olmasa idi bu da
> olmazdı şeklinde ayıramazsınız.
>
> Bunu yaptığınız zaman mantıklı bir kıyaslama olmayacağı için sadece
> anlamsız sözcükler yığını olarak gözükecektir.
>
> Birşeylerden bahsederken önce ne olduklarını öğrenmeniz ise
> söylediklerinizin komik olarak algılanmaması için yapılması gereken ilk
> iştir.
>
> > işletim sisteminin çekirdeğini anmak güzel bişi.. ama programlar daha
> > bir şahene.. falan fişmagan.. oh içimi döktüm.
> >
>
> vs vs ...
>
> Bana cevap vermek amacında iseniz lütfen Türkçeyi düzgün yazarak ve
> kullanarak cevap verin.
>
>
> NOT: Dönen MS düşmanlığı ve Linux ve özgür yazılım kullanmanız her zaman
> çok daha iyi olduğu geyiği ise esas olarak özgür yazılım camiasına ve
> felsefesine en fazla zarar veren başlıklardan bir tanesi. Bununla ilgili
> de birşeyler karalayacaktım ama bu mail içeri{ği,ksizliği} bakımından
> daha önce geldi.
>
>
> _______________________________________________
> Linux-sohbet mailing list
> [email protected]
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
>
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
[email protected]
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet

Cevap