Le lun 20/11/2006 à 21:37, Ratusznik Nils a écrit : > Le lundi 20 novembre 2006 à 19:37 +0100, David Bieder a écrit : > > Une chose est sur, ils ont peur de linux. Cela prouve leur echec, ils ont > > perdue la bataille commercial, ils essayer un autre attaque juridique. > > Cela ne donnera pas plus de résultat. En tous cas, cela renforce linux dans > > l'esprit des gens, lui donnant plus de crédibilité. > > dav. > > > > La bataille commerciale, non elle n'est pas perdue. Du moins pas encore, > je l'espère. La bataille commerciale sera perdue quand on ne sera plus > obligé d'acheter Windows avec un ordinateur (portable) neuf d'un grand > constructeur.
Les administrations bascule sous linux, cela va faire un sacre chamboulement. Les premiers fichier oasis arrive, cela casse le tout Word. > > Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi Microsoft persiste avec les > menaces juridiques. Le procès SCO est un véritable gouffre financier, > les seuls à y avoir gagné sont les avocats. C'est le saint gral. Il éspére faire tomber les sociétes linux en les collant des royalties à payer pour un brevet employé. Cela n'arrivera pas, car elles auront juste à modifier le code avec l'aide de la communauté. Ms voit linux comme un windows, ils n'ont pas compris la différence. C'est la raison de leur méthode. D'ailleurs une grande partie des entreprises sont a contre courant. Nous allons vers plus de libre, moins de DRM et autre entrave. dav. > > -- > Nils Ratusznik > Linux user #339713 > http://www.anotherhomepage.info > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Dsinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
