2006/11/29, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]>: > El 29/11/06, Alejandro Alarcon Puschmann<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Porque no tiene nada que ver con la FSF, ese es mi punto de confucion. > > Lo demas esta claro. > > La diferencia es de ideologías. No debes confundir el software cuyo > codigo esta abierto con el software libre, aunque sean lo mismo, > tienen distintas opiniones: > > open source refleja software cuyo codigo es abierto nada mas, por una > cosa practica. el free software es lo que la FSF le llama un "problema > social" mas relacionado con politica que con software en realidad. > > http://www.fsf.org/licensing/essays/free-software-for-freedom.html > > Yo siempre he votado por open source antes que por free software. la > verdad es que "open source" es algo que simplemente funciona y tiene > como último fin el software y la funcionalidad de éste, mientras que > "free software" tiene un tinte de revolucionario, de "vamos armados de > piedras a protestar contra DRM"
epale , ser revolucionario no es "andar armados de piedras " y otros temas que el open source no > abarca por no ser de su preocupación. eso si... > > -- > Rodrigo Fuentealba Cartes > Desarrollador de Sistemas Web > Registered User 387639 - http://counter.li.org > > -- ya esta WENDYX 1.0 http://www.decurauma.cl/wendyx http://wendyx.chileforge.cl
