> GNOME siempre ha sido un proyecto GNU (GNU Network Object Model > Environment), lo que pasa es que los anti- GNUistas son ciegos ante las > evidencias que demuestran lo contrario a su hipotesis.
No le pongas tanto color al asunto, la verdad es que como gnome no esta dentro de las cosas que me interesan no tenia idea de que era parte del proyecto GNU, pense que era un proyecto como cualquier otro que luego se habia unido al proyecto GNU -- Carlos Manuel Duclos Vergara http://toolchains.com/personal/blog ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 187 bytes Descripción: no disponible Url : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061201/ccbc4a17/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 12:57:36 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.) Date: Fri Dec 1 12:57:24 2006 Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source.. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]><1577660c0611300703g52ec1feeva1f345874 [EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><200611302206 [EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Baronti wrote: > El día 1/12/06, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >> >> Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: >> > > > y? GNOME esta en todos lados... y es GNU... o usas KDE? >> > > >> > > creo que tienes una confusion, que este publicado bajo la licencia >> > > GPL no implica que sea GNU >> > >> > Acabo de leer en el sitio de GNOME que GNOME ahora es parte del >> > proyecto GNU, no tenia idea. >> >> GNOME siempre ha sido un proyecto GNU (GNU Network Object Model >> Environment), lo que pasa es que los anti- GNUistas son ciegos ante las >> evidencias que demuestran lo contrario a su hipotesis. > > > Convengamos que Open Source es, de alguna manera, una categoría más > amplia > que Free Software, ya que todo Free Software debe ser Open Source, > pero no > todo Open Source, necesariamente es Free Software. > > Ahora, afirmar lo que dice nuestro amigo Duclos, que Linux no es Free > Software, es una falacia, por cuanto Linux o GNU Linux sí está > presente en > proyectos Free Software, pero por cierto, además, cada uno de esos > proyectos > pueden ser entendidos tambien como Open Source, desde una perspectiva más > amplia. > > Ambas categorías no son legales sino nominales o políticas. Finalmente lo > que importa es el tipo de licenciamiento que cada iniciativa de software > tenga. por lo mismo son categorias legales diferentes! de hecho, cada licencia open source o de software libre esta en su propia categoria legal diferente aunque similar a otras del mismo tipo... creo que en la polemica GNU/Linux el unico que tiene razon es Linus Torvalds, el es quien tiene el derecho de autor sobre Linux y solo el decide como llamarle!! esta frase[1] creo que resume el asunto: "Well, I think it's justified, but it's justified if you actually make a GNU distribution of Linux ... the same way that I think that "Red Hat Linux" is fine, or "SuSE Linux" or "Debian Linux," because if you actually make your own distribution of Linux, you get to name the thing, but calling Linux in general "GNU Linux" I think is just ridiculous." es decir, si GNU decide armar su propia distro con Linux podria llamarle a esa distro GNU/Linux, de lo contrario no se justifica llamarle a Linux de otra forma que no sea Linux. es como obvio... [1] http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 13:03:59 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Fri Dec 1 12:58:55 2006 Subject: Ayuda con =?iso-8859-1?q?aplicaci=F3n?= binaria In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Sistemas DMG escribió: > Junto con saludarlos recurro a su experiencia y > conocimiento en un tema que me tiene complicado hace ya un tiempo; se trata > que tengo que habilitar una aplicación que a pesar de ser antigua funciona > en perfecto estado, el problema es que cuando realicé un upgrade de > servidor, a una máquina Xeon con sistema X86_64 ( ya sea RedHat, Fedora, > Suse o Xentos ) dicha aplicación no funciona ya que posee un encabezado > ELF32, por tanto requiere las librerías libm.so.5 y libc.so.5. Al intentar > instalar la aplicación LSB para emular un ambiente de 32 bits, dicho > programa detectó que la aplicación binaria no es compatible con dicho > sistema. En Debian puedes crear un chroot que contenga binarios y bibliotecas de 32 bits, facilmente, usando deboostrap. No se si en otras distribuciones haya herramientas similares. Aca se describe cómo: https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html#id292281 -- Alvaro Herrera http://www.advogato.org/person/alvherre "Aprender sin pensar es inútil; pensar sin aprender, peligroso" (Confucio) From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 13:05:21 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Fri Dec 1 13:00:14 2006 Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source.. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Ricardo Mun~oz A. escribió: > creo que en la polemica GNU/Linux el unico que tiene razon es Linus > Torvalds, el es quien tiene el derecho de autor sobre Linux y solo el > decide como llamarle!! No, Linus es dueño de solo una porción del copyright de Linux. Hay cientos de otros desarrolladores involucrados. -- Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/ "Cómo ponemos nuestros dedos en la arcilla del otro. Eso es la amistad; jugar al alfarero y ver qué formas se pueden sacar del otro" (C. Halloway en La Feria de las Tinieblas, R. Bradbury) From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 13:09:19 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Fri Dec 1 13:04:12 2006 Subject: posible ataque ?? In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Leonardo Soto M. escribió: > On 11/30/06, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > >Usa un intercambio challenge/response basado en una password, o bien un > >par de llaves publica/privada, pero eso usa un solo un puerto y esta > >sujeto a vulnerabilidades como la del cracker que predice la password a > >partir de los tiempos de transmision ... > > Uh, acá me perdí. ¿Tienes algún link o mayor detalle sobre como > demonios el cracker predice la password?. https://www.kb.cert.org/vuls/id/596827 -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 "E pur si muove" (Galileo Galilei) From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 13:14:03 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Fri Dec 1 13:08:58 2006 Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source.. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Convengamos que Open Source es, de alguna manera, una categoría más amplia > que Free Software, ya que todo Free Software debe ser Open Source, pero no > todo Open Source, necesariamente es Free Software. > > Ahora, afirmar lo que dice nuestro amigo Duclos, que Linux no es Free > Software, es una falacia, por cuanto Linux o GNU Linux sí está presente en > proyectos Free Software, pero por cierto, además, cada uno de esos > proyectos pueden ser entendidos tambien como Open Source, desde una > perspectiva más amplia. > > Ambas categorías no son legales sino nominales o políticas. Finalmente lo > que importa es el tipo de licenciamiento que cada iniciativa de software > tenga. > > Creo que se perdio el punto desde donde se inicio todo esta discusion. El punto es la entrevista donde Linus dice que su proyecto no tiene nada que ver con la FSF y que no hay porque llamarlo GNU/Linux sino Linux a secas. El punto es que Linux no tiene nada que ver o agradecerle al proyecto GNU, Linux es un nombre propio y no necesita de "titulos" para valerse por si mismo (lease "GNU"/Linux). El mismo Linus ha dicho en varias ocasiones que no le interesa mayormente la ideologia de RMS, que admira algunas cosas pero Linux surgio como un proyecto personal para escribir un sistema operativo multitareas y que no hay ninguna otra gran filosofia detras, que el codigo este publicado bajo GPL es otro asunto... -- Carlos Manuel Duclos Vergara http://toolchains.com/personal/blog ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 187 bytes Descripción: no disponible Url : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061201/a8807376/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 13:52:44 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Fri Dec 1 13:47:39 2006 Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source.. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 1/12/06, Alvaro Herrera<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Ricardo Mun~oz A. escribió: > > > creo que en la polemica GNU/Linux el unico que tiene razon es Linus > > Torvalds, el es quien tiene el derecho de autor sobre Linux y solo el > > decide como llamarle!! > > No, Linus es dueño de solo una porción del copyright de Linux. Hay > cientos de otros desarrolladores involucrados. Linus es dueño del nombre. Como tal se compromete a que todo aquel que aporte al desarrollo del kernel pueda aparecer formalmente dentro del código y los créditos. Si existieran muchos dueños, entonces NVidia y ATI tambien serian dueños de Linux por el hecho de hacer drivers para el kernel, y no es asi (el hecho de que sean drivers propietarios no fue considerado para el ejemplo). Yo contribuí con el código para hacer funcionar a GlobalNet y Yoyodyne (es un ejemplo), no soy dueño del kernel, pero sí de mi porción de código) Si yo hago un modulo de kernel para las 802.11zxy, y lo hago proyecto GNU, entonces mi módulo es GNU, y puede ser parte de Linux, pero no hace que Linux se llame GNU/Linux. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
