> ... si no fuera por ello no existiria esta lista... no crees?
>

con o sin GNU Linux existiria igual, si fueramos tan exquisitos en vez de 
"GNU/Linux" estariamos hablando de BSD/Linux, los bsd han facilitado mucho 
mas el desarrollo de Linux que el proyecto GNU

> > incluso en sus mismos proyectos (lease el codigo aportado por
> > GNU ya ha sido reemplazado en varios de los proyectos emblematicos)
>
> y? GNOME esta en todos lados... y es GNU... o usas KDE?

creo que tienes una confusion, que este publicado bajo la licencia GPL no 
implica que sea GNU

Por lo demas uso KDE hace mas de 7 annos, por que? es algo malo usar KDE?

-- 
Carlos Manuel Duclos Vergara
http://toolchains.com/personal/blog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 187 bytes
Descripción: no disponible
Url        : 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061130/6881dce2/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Dec  1 03:06:02 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Fri Dec  1 03:27:09 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

> > y? GNOME esta en todos lados... y es GNU... o usas KDE?
>
> creo que tienes una confusion, que este publicado bajo la licencia GPL no
> implica que sea GNU
>

Acabo de leer en el sitio de GNOME que GNOME ahora es parte del proyecto GNU, 
no tenia idea.
Sin embargo, la explicacion anterior se aplica a mucho software que esta 
liberado bajo la licencia GPL y que no es parte del proyecto GNU


-- 
Carlos Manuel Duclos Vergara
http://toolchains.com/personal/blog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 187 bytes
Descripción: no disponible
Url        : 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061130/b9c33ad3/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Dec  1 06:43:46 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Satoru Lucas Shindoi)
Date: Fri Dec  1 06:35:52 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El Thu, 30 Nov 2006 21:42:17 -0300
"Rodrigo Fuentealba" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Recuerdo que en esos tiempos mucho de la literatura se referia a Linux
> + las herramientas GNU, y (sin considerar a XFree 3, que no lo
> recuerdo) el unico programa que me recuerdo que no era GNU era
> Netscape (claro, en ese tiempo ni me preocupaba de lo que era una
> licencia). Aun en esos tiempos en que las herramientas GNU eran mas
> del 50 por ciento del CD, se llamaba Linux...

Luego de leer varios comentarios de este thread (y contar hasta 100 varias 
veces :-D) me encuentro con este comentario que me parece mas que interesante. 
Resalto:
- "claro, en ese tiempo ni me preocupaba de lo que era una licencia"
Cuando conocí a RMS (alla por el ), yo tenía ese pensamiento (+o-): "Linux por 
no ser Windows".
Si era Gratis o Libre, aún no entendía la diferencia (bah, entendía "la 
diferencia", pero no las razones que la fundamentaban)
Ese día me decidí a usar Software Libre (GPL, BSD, etc), ya no SOLO por que 
fuera Gratis. Tampoco por que SOLO fuera Open Source. Ni SOLO por que el modelo 
de desarrollo "Bazar" generara soft de mas calidad. NO. Lo hacía TAMBIÉN por 
que era Libre. Lo hacia por que me hacía LIBRE.
Recién ahí fue empezando a formarse la idea de la importancia de la 
INFORMACIÓN, de la libertad de acceder a ella. 
Obvio, que para que esto se cumpla, las herramientas para 'acceder/gestionarla' 
(software) deberían también ser libres.
Empecé a ver más allá del aspecto técnico de la cuestión. Ví su incidencia en 
lo social, en lo económico.
Es muy probable (ejem. es una hipótesis que yo tengo) que incluso ni RMS se 
diera cuenta de esto al iniciar el proyecto GNU. Es más que probable que la 
idea se fuera modelando con el tiempo, con el aporte de muchas personas, con la 
experiencia de la vida misma.

Por eso repito: RMS estará todo lo "chapita" que la gente quiera. Hasta no es 
muy "diplomático" a la hora de expresar sus ideas. Pero tengamos en cuenta que 
es una persona como cualquiera de nosotros (todos chapitas! :-P) con todos los 
defectos propios del ser humano.
De ahí que halla "pavos" que le rindan culto, tanto a Linus, ESR o a RMS..... y 
bueh cada cual que haga lo que mejor le parezca.
A mí lo que me importan son sus ideas, su aporte al conocimiento (técnico, 
social, político, etc)

Por ahora me callo, ya me fui de mambo :-D

-- 
Satoru Lucas Shindoi - [EMAIL PROTECTED]
Oficina (06 a 15 hs) 03783 463449
Particular (16 hs en adelante) 03783 459196
ICQ: 95357247 - Gmail: [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------------
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho
Proyectos NEA - www.nea.org.ar

Responder a