Jens Hardings Perl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, 2006-12-01 at 09:45 -0300, Baronti wrote:
> > Convengamos que Open Source es, de alguna manera, una categorÃa más
> > amplia que Free Software, ya que todo Free Software debe ser Open
> > Source, pero no todo Open Source, necesariamente es Free Software.
> Tienes algún ejemplo para afirmar que "no todo Open Source,
> necesariamente es Free Software"?
Simples definiciones de terminos, que ambos tuercen como mas les conviene.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 23:38:25 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Dec 1 23:33:15 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: Your message of "Fri, 01 Dec 2006 16:02:24 MDT."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 1/12/06, Alvaro Herrera<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Rodrigo Fuentealba escribió:
[...]
> > > Puede que haya algo que sea de código abierto,
Supondremos que defines el termino segun la OSI...
> > > es decir, que
> > > venga abierto por concepto de compra de la aplicación,
Eso es diferente!
> > > o que haya
> > > software considerado libre en el que no todo el código sea abierto
> > > (que tenga el suficiente código abierto como para poder
> > > crear/modificar cosas sobre él, pero que tenga un núcleo o algún
> > > componente cerrado sobre el cual no interactuemos directamente).
No entendi nada...
> > Esto es pura especulacion, no?
> Nope: el BlueShoes PHP/Javascript Framework es de codigo abierto
> (puedes descargarte el codigo), pero no necesariamente es free
> software: debes comprarlo para utilizarlo en proyectos comerciales.
Idem MySQL (bajo GPL). Hay otros GPL en que esa opcion no la ofrecen los
duen~os de los permisos. Que diferencia hace?
[...]
> Otro ejemplo viene en un driver de modem... es free software, y tiene
> codigo libre, pero no completo pues debes tener un firmware cerrado
> para hacer funcionarlo (pero no recuerdo en este momento cual o cuales
> son)
Digamos el driver de la WiFi ipw2200 (intel). Es 100% codigo abierto (bajo
GPL). Si, para que la tarjeta funcione hay que cargarle firmware, que es
codigo cerrado. Igual, para algunas CPU intel hay que cargarles firmware
para que funcionen como se debe. Nada de eso afecta al codigo de los
programas (driver, nucleo linux).
> Ejemplos como estos no debe haber pocos,
No hay, por la simple razon que "codigo abierto" a la OSI es logicamente
incompatible con tus ejemplos.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 23:57:53 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Hector Vergara R.)
Date: Fri Dec 1 23:52:43 2006
Subject: Framework para PHP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Claro, ya no existe, pero para que los hostings actualicen sus paquetes,
falta muuuucho.
On 12/1/06, Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> 2006/11/30, Hector Vergara R. <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > - Uno de ellos es el bug (que se ha repetido continuamente y que solo en
> php
> > 5.2 es resuelto) que no permite obtener el nombre de la clase de una
> > instancia heredada.
>
> O sea, un problema que ya, no existe ;)
>
--
Hector Vergara Reinoso
Aardvark Labs - http://aardvark.cl
hvergara [at] gmail.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061201/1474ef61/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 2 09:37:46 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Quiroz)
Date: Sat Dec 2 09:32:33 2006
Subject: ancho de banda y voip
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
hola listeros,
Actualmente la oficina donde trabajo se esta fusionando con una par de
oficinas que tienen implementado otros servicios de entre los cuales
existe el servicio de VoIP implementado en asterisk (Trixbox), para lo
cual presisamos en principio:
1. limitar o clasificar el ancho de bando de forma priorizada para
este servicio (mantener un ancho de banda fijo para este servicio)
2. Limitar este servicio bajo ciertos horarios, lo que representaria
bloquearlo en ciertos horarios.
Tenemos una conexion ADSL de 2Mb
Desearia me sugieran algunas herramientas o formas de poder realizar
estas 2 actividades, no se si es posible limitar el servicio a partir
de iptables o precisamos otra herramienta?
From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 2 09:45:09 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Percy Gonzales)
Date: Sat Dec 2 09:39:56 2006
Subject: bandejas de email
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Listeros recurro a uds para ver que me puedan colaborar en el
siguiente problema:
Tengo instalado un servidor de correo en sendmail + squierremail
(webmail) sobre RH 7.3, que funciona hasta ahora muy bien, pero
lastimosamente frecuentemente me quedo sin espacio en disco, ya que
los mensajes de los usuarios se encuentran en /var/spool/mail, no se
si existe alguna forma de pasar o direccionar para que las bandejas de
los usuarios se trasladen a sus respectivos homes (/home/usuario1,
/home/usuario2) en cuya particion tengo mas espacio y a lo mejor
prodria limitarlos adicionalmente por cuotas, la instalacion la
realizaron los anterios encargados.
Cual seria la forma de poder hacer este cambio?
gracias.
From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 2 11:29:52 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= G)
Date: Sat Dec 2 11:24:13 2006
Subject: bandejas de email
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Aunque no es digamos una pregunta en si misma relacionada con Linux
la cosa aqui es que bueno la instalacion asi como la dejaron ya fue
sobrepasada
por el uso actual, tanto en sistemas usados ( rh 7.3 ya hace rato esta
sin soporte en upgrades ), como en hardware .
ya que si la casa te quedo chica ...
que podemos hacer achicar los muebles o ampliar la casa?
me inclino por lo segundo
no esta eso si demas .. poner limitaciones extras a tus users ( quotas )
y bueno creo que de paso si estan usando mucho espacio y usando sendmail
es probable que usen formato mbox, que digamos digamos no es lo mejor
del mundo
cuando tienes unos cuantos cientos de mb's de correos.
creo que tu mejor opcion es ya planear un upgrade de hardware como de
sistema.
ya que si usas squirrelmail , y tus users estan acostumbrados a el
podrias pensar en migrar a maildir con el MTA y server POP3/IMAP4 que
mas estimes conveniente. ( hay n howtos que te podrian orientar casi a
copy paste en esto http://www.howtoforge.com/ )
maildir escala bastante mejor y es mas todo terreno que un sistema
basado en mbox
ademas usar IMAP4 agregar potencial escalada de aplicaciones que se
pueden integrar mejor a tus sistema y eventualmente darle valor agregado
a lo ya entregado
por el servidor, ( groupware's, crm's, etc )
ahora como primera instancia creo que si la particion te quedo chica y
no hay mucho que hacer en upgrade de todo por ahora ( los tiempos en
ambientes de produccion para mejoras como siempre deben ser bien
planeados )
pon un disco extra lo preparas y lo montas para que sea
el /var/spool/mail
obviamente migrando las casillas de lugar ..
ganaras espacio y alguna mejora en rendimiento si es que hablamos de
sistemas
de discos ide.
ya que separarias cosas de discos.
y ya que estamos llegando a periodo de baja ( llegan las vacaciones )
estas a muy buena fecha para planear una buena y gran mejora en el
sistema usado actualmente en tu empresa. y realizarlo con un margen
mayor de tiempo para pruebas durante las vacaciones de un % de los
usuarios de correo de tu sistema y tambien de un % de los users que
envian a tu sistema.
El sáb, 02-12-2006 a las 08:45 -0400, Percy Gonzales escribió:
> Listeros recurro a uds para ver que me puedan colaborar en el
> siguiente problema:
> Tengo instalado un servidor de correo en sendmail + squierremail
> (webmail) sobre RH 7.3, que funciona hasta ahora muy bien, pero
> lastimosamente frecuentemente me quedo sin espacio en disco, ya que
> los mensajes de los usuarios se encuentran en /var/spool/mail, no se
> si existe alguna forma de pasar o direccionar para que las bandejas de
> los usuarios se trasladen a sus respectivos homes (/home/usuario1,
> /home/usuario2) en cuya particion tengo mas espacio y a lo mejor
> prodria limitarlos adicionalmente por cuotas, la instalacion la
> realizaron los anterios encargados.
>
> Cual seria la forma de poder hacer este cambio?
>
>
> gracias.
