Alvaro Herrera wrote: > Ricardo Mun~oz A. escribió: > > >> yo creo que Linux a diferencia de otros sistemas operativos libres >> como FreeBSD (que al ser tambien software libre le aplican los mismos >> conceptos que mencionas para Linux) tiene la "ventaja" de ser >> comercialmente exitoso, es decir, al haber muchas empresas (algunas >> muy grandes) lucrando con Linux se produce una retro-alimentacion en >> dinero lo que permite financiar a mas desarrolladores para Linux, lo >> que produce que Linux sea mas exitoso, etc. y se repite el ciclo. >> > > No, porque con BSDs tambien se produce el fenomeno de retroalimentacion. > Por ej. Postgres funciona asi en gran medida (hay varias empresas que > venden productos que compiten, y sin embargo colaboran con la versión > comunitaria de Postgres), y hay harto de los BSDs que se desarrolló así > también. > > Por qué pasa más con Linux que con los S.O.s BSD probablemente tenga que > ver con que Linux es más popular, no con la licencia. >
yo creo que sin duda pasa porque hay muchas mas[1] distros comerciales con Linux (Redhat, Novell, etc. etc.) que con *BSD... [1] existen distros comerciales de *BSD? -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 16:38:36 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Matias Valdenegro T.) Date: Fri Dec 1 16:33:57 2006 Subject: Ayuda con =?iso-8859-1?q?aplicaci=F3n?= binaria In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Viernes, 1 de Diciembre de 2006 16:21, Sistemas DMG escribió: > Agradezco la ayuda, quedándome sólo una duda; para instalar ia32-libs > necesariamente requiero instalar Debian x86_64 o existe dicha solución para > Fedora o XentOs o Redhat ? Como te digo, DEBERIA haber un equivalente, osea Fedora/RedHat/CentOS deberia proveer lo mismo en algun paquete RPM.
