On Fri, 2009-01-30 at 13:46 -0300, Alejandro Pando wrote: > 2009/1/30 Juan C. Olivares <[email protected]> > > > 2009/1/29 Germán Póo-Caamaño <[email protected]> > > > > > On Thu, 2009-01-29 at 22:33 -0300, Alejandro Pando wrote: > > > > [...] > > > > Definitivamente, estas listas linux (o los hacker que la sostienen), > > se > > > > tendran que acostumbrar a este tipo de preguntas, que aparentemente son > > > > basicas, pero para personas que con estusiasmo instalan Linux y se > > > inscriben > > > > en listas de Usuarios como esta. > > > > > > Nadie tiene que acostumbrarse a nada, porque aquí nadie está suscrito > > > por obligación. > > > > > > Y cuando una lista se chacrea, entonces la masa crítica emigra. Como > > > ejemplo, lee http://blogs.gnome.org/hughsie/2008/09/09/fedora-forums/ > > > y dale una revisada a los comentarios. > > > > Sobre el chacreo de la lista ¿nunca pensaron en hacer otra lista para > > newbies (o para "expertos"?. > > > > Si lees la pregunta que genero este hilo (innecesario) te daras cuenta que > las respuestas fueron muy correctas e interesantes, solo el plantearse este > hilo y la leña que le hecharon fueron, para mi gusto, fuera de lugar. > > Realmete no veo tal "chacreo", ya que preguntas y respuestas "tontas" > seguiran existiento en esta o listas de expertos.
Momento, yo nunca dije que la lista estaba chacreada, sólo indiqué lo que sucede si una lista se chacrea y que no puedes obligar a la gente a acostumbrarse. Por otro lado, esta tampoco es una lista de expertos. Apenas un tema comienza a ponerse técnico, comienzan los reclamos que la gente sólo busca figurar. Pero bueno, en la lista donde habemos chilenos involucrados, los reclamos son parte la norma y no la excepción. -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/
