2009/10/1 Alvaro Herrera <[email protected]>: > Ricardo Albarracin B. escribió: >> El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400 >> Mario Gonzalez <[email protected]> escribió: > >> > Vamos, al menos sabes el "por que", a mi me hubiera gustado saberlo. >> >> Se supone que te llegó un correo con el motivo del rechazo. > > Y también puede suponerse que Gmail lo haya clasificado como spam ;-) >
:-) Ese no fue mi caso, el email que llegó solo decía "Lamentamos informar que su trabajo no fue aceptado [...] ojalá pueda compartir con nosotros en el encuentro de todas formas" (De la última parte de la oración no estoy 100% seguro) Al parecer los evaluadores debían escribir comentarios los cuales serían agregados al 'informe' final para que -en caso de aprobar o no- el postulante recibiera esos mensajes. [...] > > (En todo caso, rechazar un trabajo porque es "muy complejo" me parece > idiota. Que es "de interés muy limitado" o "no es acorde con la > programación del congreso", podría ser. Pero ¿complejo? Vamos a ver, > ¿que ahora los encuentros son para newbies? ¿Le rechazarían una charla > de Valgrind a Daniel Serpell? Y todavía me acuerdo de un chistoso que > me dijo en el encuentro de Iquique que el tema de una charla que yo > había dado el año anterior era muy básico, cuando la charla en cuestión > tenía la palabra BÁSICO en el título. ¿Tanto me encontraron la razón > que ahora las charlas son todas básicas?) > > Todo esto es off-topic en todo caso ... debería estar en la lista de > encuentrolinux.cl. > No me había dado cuenta que estabamos en otra lista, había dado por hecho que estabamos en la lista del encuentrolinux.cl :-) > -- http://www.mgonzalez.cl/
