On Thursday 01 October 2009 19:02:58 Leo Soto M. wrote: [...] > Además una de las cosas que hacen en otras conferencias es que hay > comunicación entre los evaluadores y el proponente de la charla > (anonimizando al evaluador en el caso que me tocó experimentar en > carne propia) de modo que el proponente puede clarificar aspectos que > no estén demasiado claros, o que el evaluador no maneje. Y suelen > redundar en (a) una mejor charla o (b) al menos saber que hay que > mejorar para que la próxima vez me acepten la charla.
Creo que alguna vez se habló en esta misma lista sobre este tema (Alvaro o Germán tal vez lo mencionó?). El feedback que te puede dar un evaluador depende entre varias cosas, del volumen de charlas que tenga que evaluar, el tiempo del evaluador y las ganas de tener que evaluar un trabajo con comentarios. Yo personalmente, no creo que sería evaluador si tuviese que enviarle comentarios a todos los evaluados... -- Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org DNS Admin NIC Chile mave [...@] nic [.] cl Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE +56 2 9407710 Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl
