On Sat, 12 Jun 2004, Cedric Gavage wrote: > Alexandre Dulaunoy wrote: > >>Au moins les modalit�s d'acc�s au code > >> > >>Cependant, il semblerait que les codes seront disponibles apr�s les > >>�lections > >> > > > > > > Mais est-ce que cela change qqchose ? Rien puisque on ne peut jamais > > garantir que le code utilise pour un bureau de vote est bien le code > > que l'on nous presente... > > > > De plus, un vote uniquement electronique ne permet pas un recomptage > > fiable. > > > > Comme quoi, rien ne vaut un bon vote papier... > > > > Un vote papier ne garantit rien non plus ;)
Tu n'as pas lu ... Le vote automatis� est pire que le vote papier. La garantie pour un vote est impossible, mais la garantie est encore plus faible avec le vote automatis�. > Tu es derri�re chaque personne qui compte les votes? tu as la preuve que > ton vote est bien pris en compte? Qu'il n'y a aucune "manipulation"? Le vote automatis� permet une fraude plus facile � large �chelle que le vote papier car le bureau n'a plus les cl�s en main. La garantie d'un vote n'est qu'une valeur subjective mais cette valeur subjective diminue lors de l'introduction du vote automatis�. -- ** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD **/ "To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral **/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the **/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito. _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
