Le vote papier est transparent, il n'est pas n�cessaire de recourir � un instrument (boite noire) pour lire le vote.
Je viens de d�poser les bulletins scell�s au bureau de d�pouillement, il y a la une diziaine de personnes qui vont les d�pouiller. Il est tr�s peu probable que ces dix personnes falsifient le vote. Et meme si c'�tait le cas, elles ne d�pouillent que quelques bureaux.
Le vote papier est bcp plus sur et problablement moins cher.
Moins cher oui... plus s�r pq? si le d�pouillement du vote �lectronique se fait de la m�me mani�re (par bureau)... je ne vois qu'une diff�rence de media/support avec un calcul automatis� par l'ordinateur au lieu des 10 personnes...
Maintenant si le syst�me n'est qu'une r�percution nationale pour comptabiliser les r�sultats... oui l� je peux comprendre le danger...
Mais bon dans sa forme actuelle, c'est vrai que le syst�me n'est pas le top...
-- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64 |--- "We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated."
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
