hallo michael, >> zum schulserver: meine meinung ist nach wie vor, daß ein so komplexer >> server nicht auf einem shared host virtualisiert werden sollte. > > Ja, ich weiß, dass du diesen Standpunkt vertrittst -- umso gespannter man kann es nicht oft genug sagen :-) und es wird in diesen diskussionen m.e. viel zu häufig unterschlagen...
> bin ich, wer hier in der Liste den lml-Server noch auf bare metal laufen > läßt? war bisher aber garnicht gefragt. es wurde kritiklos der unsinnige hype des virtualisierens als selbstverständlich übernommen... > Ich bin jedenfalls froh, dass das Backup (höchst zuverlässig!) von > Proxmox erledigt wird und eben nicht mehr von mondorescue oder was auch das "was auch immer" besteht aus dem migrations backup. und du tust dem SEHR unrecht, indem du es mit dem gräßlichen mondo rescue in einen topf wirfst. mondo war für eine solche aufgabe m.e. nie geeignet... auch hast du die kleinigkeit "shared server" überlesen. in ganz wenigen fällen macht es sinn, einen komplexen server zu virtualisieren. als EINZIGE vm auf dem host. der betrieb als schulserver ist aber m.e. kein solcher fall... > immer. Richtig ist, dass ich ganz am Anfang mit Proxmox erhebliche > Schwierigkeiten hatte, da die Performance bei uns völlig > zusammengebrochen ist. Als der Grund dann aber gefunden war (cpu anzahl > und socket anzahl ...), lief alles wie am Schnürchen. ja. ein gutes beispiel. für ein system das du nicht benutzt, brauchst du keinen support. egal wie gut der support wäre. und 99% der linuxmuster betreiber BRAUCHEN ganz einfach den server nicht in einer vm... jonny _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
