Moin ich bitte mal um Erklärung. Also Ob Xen oder KVM - wo ist der Unterschied beim Backupen? Ich habe eine VM für das System, eine für die Files. Files rsynce ich, und die 20gb (Server VM) muss ich ausschalten zum kurz syncen. Fällt der Schritt beim Xen weg? Also gehen da gut Live-Backups? Als ich das letzte mal geschaut habe, war XEN auf einem Absteigenden Ast - auch bez. Performance.... Ist das jetzt anders? Wenn ja, kann man seine kvm qcow2 leicht in XEN integrieren? Ist alles opensource?
viele Grüße Gorden für Medien & IT-Administration der Irena-Sendler-Schule Am Pfeilshof 20 22393 Hamburg Am Monday 29 February 2016, 00:44:42 schrieb Holger Baumhof: > Hallo Stefan, > > auch ich empfehle inzwischen XEN. > Ich habe einmal die Lösung damit installiert: das ist unglaublich einfach. > Was mir mehr gefällt bei XEN als bei KVM ist das einfach Backupen: mit > KVM mache ich das rsync/Filebasiert, bei XEN verwendet man die > Mechanismen von XEN. > Das ist schon fein (und wird von netzint auch gleich dokumentiert > mitgeliefert). > > Selbst setze ich auch weiterhin KVM ein, weil: > 1) ich nicht umstelle, solange ich keinen neuen Server bekomme > 2) weil KVM "mein Ding" ist: komplett frei und man kann abenteuerliche > Sachen machen, wenn man sich auskennt: das tut aber schon mal weh und > findet komplett auf der Console statt > > Viele Grüße > > Holger _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
