Hi jonny.

> es wurde kritiklos der unsinnige hype
>des virtualisierens als selbstverständlich übernommen...

Es ist natürlich möglich, dass unser Server auf schwächerer Hardware
auch ohne Virtualisierung bis zum St-Nimmerleins-Tag weiterlaufen würde.
Aber wenn man aufrüsten will/muss/darf, wird sich ja JEDER stärkere
Hardware hinstellen ... was mich zu folgendem Gegenargument bringt:

> und 99% der linuxmuster betreiber BRAUCHEN ganz einfach den server nicht
> in einer vm...

... und wenn man mal "energetische" Betrachtungen mit hinein nimmt??
Oder aber "idle-time" von Servern versus "Auslastung durch mehrere VMs"?
Oder gar das abgedroschene Schlagwort "green IT"? Ohne Proxmox müsste
ich 4-6 Rechner im Serverraum laufen lassen. Mit nur einen (der
natürlich dickere Netzteile usw hat...)

Nichts desto trotz: Ich glaube deine Argumente ausnahmslos alle gerne --
dennoch will ich nicht zurück :)

Und richtig -- mondo und migration waren zwei Paar Schuhe. Sorry an alle
Entwickler. Letzteres läuft sauber durch!

Michael

_______________________________________________
linuxmuster-user mailing list
[email protected]
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
        • ... Manfred Fleschhut
        • ... Holger Baumhof
  • R... Holger Baumhof
    • ... Gorden Tabibi für Medien & IT Administration - Irena Sendler Schule
      • ... Holger Baumhof
        • ... Maurice Cazautet
          • ... Steffen Auer
  • R... jonny
    • ... Michael Hagedorn
      • ... jonny
        • ... Michael Hagedorn
          • ... jonny
            • ... Jesko Anschütz
              • ... jonny
              • ... Holger Baumhof
              • ... jonny
              • ... Holger Baumhof
              • ... jonny
              • ... Jesko Anschütz
              • ... Wilfried Larisch
              • ... Michael Hagedorn

Antwort per Email an